Александр Бортников (Абакан): Неадекватно ведут себя те губернаторы, которые вообще никак не используют свои новые возможности

Эксперт Александр Бортников рассуждает о том, что наделенные новыми полномочиями губернаторы продолжают вводить точечные ограничения:

«Коммерсант» опубликовал провокационную статью на тему не злоупотребляют ли руководители регионов своими новыми «военными» полномочиями. Провокация в том, что статья достаточно прозрачно намекает, что в некоторых субъектах власти вводят якобы «избыточные» меры контроля над хозяйственной и даже (ужас-ужас!) политической деятельностью.

У авторов статьи хватает ума не пытаться бросить камень в решения, принимаемые главами территорий, где идут боевые действия, а также приграничных с ними. Акцент делается на края и области, от мест боев отдаленные. И там, как считают в «Коммерсанте», любые закручивания гаек — это вредные излишества. И даже приводятся примеры подобных «излишеств». Так, в Алтайском крае сейчас особое внимание уделяют местам массового скопления людей, в Амурской области — госучреждениям, в Челябинской — социальным объектам. В некоторых регионах усилен досмотр большегрузных автомобилей.

Но на самом деле такие меры вовсе не являются избыточным дутьем на воду. Во многих регионах, очень отдаленных от театра СВО, были реальные попытки враждебной стороны проводить теракты против госучреждений (тех же военкоматов) и инфраструктурных объектов (ЛЭП, электроподстанции). А усиленный досмотр большегрузов более чем актуален после теракта на Крымском мосту.

Считаю, что введенные в Свердловской области ограничения на проведение митингов, демонстраций, шествий, пикетов не стоит толковать лишь как использование новых губернаторских полномочий для утрамбовывания местной оппозиции. А даже если и так — что тут плохого? В такое время любая оппозиционная активность выглядит как минимум двусмысленно и балансирует на грани саботажа и подрывной деятельности. Тем более в Свердловской области и его столице Екатеринбурге, который в предшествующие годы заработал себе печальную славу гнездилища непуганых агентов «пятой колонны». И это при том, что данный регион — важнейший центр обороной промышленности страны!

В этом свете выглядит вполне здравым официальное пояснение властей о том, что «львиная доля сил правопорядка направлена на защиту жизненно важных объектов», поэтому «отвлекать силовиков от важной работы на митинги и гулянья — не самое подходящее решение в текущих условиях». На мой взгляд, неадекватно сейчас ведут себя как раз те губернаторы, которые вообще никак не используют свои новые возможности «военного времени». Попытка продолжать жизнь и работу на расслабоне может плохо закончиться. И к сожалению, не для губернаторов-сибаритов, а для жителей их территорий.