Эксперт Александр Семенов рассуждает о том, что в пяти российских регионах сменились руководители:
Отставка Николая Любимова не стала неожиданностью. Эксперты давно обсуждали именно такую перспективу. Причин можно назвать несколько. Во-первых, в 2017 году, когда Любимов пришел в Рязанскую область, были очень высокие ожидания относительно повторения «экономического чуда», подобного калужскому, на рязанской земле, которые по объективным причинам было крайне тяжело реализовать. Тем не менее, никто не работал с этими завышенными ожиданиями, не пытался привести их ближе к реалиям. Напротив, шла постоянная накачка ожиданий, что в итоге быстро привело к разочарованиям.
Во-вторых, крайне странная кадровая политика Любимова. Чего только стоит экс-вице -губернатор Греков без какого-либо опыта госслужбы, но со скрытой судимостью. В-третьих, перманентные трения и конфликты с региональными элитами и субэлитами, которые в последние годы выливались в периодические публичные скандалы и склоки. В-четвертых, крайне низкий уровень эффективности и результативности команды губернатора Любимова. Отсутствие системного подхода в управлении и развитии области. Это приводило к тому, что хронические проблемы в области переходили в разряд неразрешимых, а текущие проблемы — в хронические.
В итоге к концу пятилетки Любимов подошел с низким личным рейтингом и высоким антирейтингом. Что даже в условиях абсолютно ручной и управляемой оппозиции в Рязанской области, отсутствии хоть сколько-нибудь значимых в электоральном плане оппонентов, порождало высокие риски при выдвижении Любимова на новый срок.