Фото Syda Productions / Фотобанк Лори
Эксперт Александр Жуковский рассуждает о том, что большинство россиян не хотят нести ответственность за действия властей:
С некоторых пор текущие политические проблемы страны удобнее разбирать и понимать не в классических терминах социологии или политологии.
Это вызвано тем, что заметно меняется социальная структура общества, но инструменты ее мониторинга и социальных манипуляций не меняются. Например, видно, что наряду с ростом политической активности незаметно, но уверенно нарастает фон социальной апатии. Это состояние личности или социальной группы, характеризующееся полным безразличием, социальной и психологической пассивностью, полной или частичной утратой интереса к социальной действительности, равнодушием к происходящим в ней процессам и явлениям, ослаблением интересов и побуждений к деятельности.
Данный феномен, проявляющийся скорее как психологическая (не политическая) реакция, заметен как в политической жизни, так и в экономической, культурной и других проявлениях (снижение избирательной активности, патернализм, снижение авторитета власти и др.)
Социальная апатия основного населения нарастает под прикрытием действительно реальной политической активности, которая только скрадывает проблему социальной поляризации — мы/они. Особенно социальная апатия поражает периферию страны и достигает уже 70% .
Поляризация была временно преодолена чрезвычайными субъективными (политтехнологическими средствами) избирательной кампании Президента РФ, но не получила перераспределений и снова начала углубляться факторами социально-экономического порядка.
Поляризация усиливается под влиянием социопатии, наблюдающейся в деятельности российской бюрократии. Социопатия — это специфическое личностное расстройство, состоящее в систематическом нарушении предписаний и норм, определенных социумом, повышенной агрессивности, неумении выстраивать близкие взаимоотношения с окружением. Характер и поведенческие реакции у индивидуумов при данном стереотипе также расстраиваются. Социопаты не склонны к эмпатии. Попытки центра повысить эффективность диалога власти и населения пока не совсем удаются.
Кроме того, в инфраструктуре государственного управления сложился ряд других диспропорций, снижающих эффективность управления.
Если государство не научится регулировать и соблюдать баланс интересов сторон, то конфликтность (поляризация) будет нарастать.