Алексей Басков (Екатеринбург): Опорой для «Единой России» практически всегда был рейтинг Владимира Путина

Логотип Единой России Фото: er.ru

Эксперт Алексей Басков рассуждает о статье Дмитрия Медведева:

Опорой для «Единой России» практически всегда был рейтинг Владимира Путина. Высокий рейтинг действующего Президента освящал деятельность партии, придавал ей смысл. Да и, чего греха таить, Путин охотно с ней делился. «Партия Президента» — самый «работающий» из всех слоган, да и самая лучшая стратегия.

Теперь же опора уходит из-под ног. Падающий рейтинг В. Путина уже не в состоянии обеспечить рейтинг «Единой России», а впереди, как всегда, — выборы.

Вторая нога, на которой стояла партия — это административный ресурс. Каждый выборы для действующей власти означали напряжение всех сил, мобилизация всех ресурсов. Каждые выборы — как последние. И это вечное напряжение не могло быть вечным, очевидно, что и здесь начались сбои.

Мне всегда было непонятно место «Единой России» в политической системе. Мне представлялось, что это такой стол где-то в коридорах власти. Не в кабинетах, а именно в коридорах. Вроде и без него можно обойтись, но «товарищи сверху» попросили пристроить. Так что пусть стоит.

Рано или поздно вопрос о том, какую роль играет «Единая Россия» в политической системе, должен был прозвучать на самом верху. И вот оно прозвучал. И это ведь не только вопрос, сможет ли и дальше членство в «Единой России» обеспечивать победу на выборах? Ответ очевиден — не особо члены партии «светят» свое членство, изображая из себя самовыдвиженцев. Вопрос ведь и в том, что есть какая-то структура, финансирование, люди — и это всё надо чем-то занять. Да чтоб еще и отдача была.

Если выкинуть риторические фигуры из программного заявления председателя партии Дмитрия Медведева, можно увидеть, как он мыслит роль партии. Акцент сделан на обслуживание действующей власти — контроль за национальными проектами.

Дублирование функций работы органов власти с населением — это в речи называется «защита прав граждан», но по сути — разбор жалоб на работу ЖКХ. И два пункта явно не стратегические, а инструментальные — чтобы обращения можно было подавать через интернет, а не только голубиной почтой, и публикации о партии размещать в блогах, а не только в традиционных СМИ. Я ничего особого нового в предложениях не вижу.
Задача партии — поддержка решений Кремля. Так и раньше была эта же задача.

И даже более того — попытка перевести разговор от стратегии к тактике, говорить не о роли и программе партии, а о каналах коммуникации и конкурсах на лучшую публикацию свидетельствует об отсутствии стратегии, проекта будущего. Так, очередная небольшая оптимизация внутрипартийных процессов.