Эксперт Алексей Макаркин рассуждает о том, что спикер парламента Хакасии хочет привлечь мэров к преодолению вето губернатора:
В Хакасии мы наблюдаем сейчас уникальную ситуацию, вызванную тем, что глава республики и председатель регионального парламента принадлежат разным партиям. Причем особенность этого случая в том, что конкретно в этом регионе губернатор не является, так сказать, государевым человеком.
Обычно в последнее время президент назначал человека, которого считал подходящим для этой должности, временно исполняющий обязанности главы региона, а потом «Единая Россия» поддерживала этого назначенца на выборах. В Хакасии же ситуация иная: губернатор Коновалов пришел из оппозиции, победив на выборах в 2018 году.
С тех пор по разным причинам другие оппозиционные кандидаты, которые победили на выборах, уже перестали возглавлять свои регионы, а Коновалов переизбрался на второй срок. Но отношения с «Единой Россией» у него от этого не улучшились. Так и получилось, что ситуация в республике стала исключением из правил.
Сейчас у нас в одной республике есть открытая внутриэлитная конкуренция, основанная на том, что глава республики и спикер принадлежат разным партиям. И да, нынешнее решение спикера означает усугубление конфликта. Но ничего чрезвычайного в этом нет – просто все отвыкли от конфликтов и считают, что их в политике быть не должно, а все должны работать вместе.
В Хакасии же это не так, но в масштабах страны это исключение малозаметно. Все региональные руководители прекрасно понимают, что это не образец для подражания. Поэтому можно быть уверенным, что на другие субъекты Федерации эта практика не перенесется – там все контролируется. Более того, с 2018 года не было ни одного поражения кандидата от ЕР на пост губернатора.
То есть все это – просто наследие 2018 года. Вспомните, тогда прошла пенсионная реформа: в стране повысили пенсионный возраст, у населения выросли эмоции, раздражение – и в нескольких регионах власть на выборах проиграла. А сейчас остался один регион, где губернатор является представителем оппозиционной партии.
Пока, как бы конфликт между ним и спикером регионального парламента ни усугублялся, это не влияет на управляемость ситуацией в регионе. А если начнет влиять, федеральный центр может вмешаться. Причем надо понимать, что если спикера могут уволить только депутаты регионального парламента, то главу региона может уволить и президент.