Эксперт Алексей Ульянов рассуждает о том, что производителей фальсификата отключат от госзакупок:
На мой взгляд, принципиально такую меру, как ограничение доступа к госзакупкам и продажам в торговых сетях для производителей фальсификата, можно обсуждать. У нас проблема качества в госзакупках (и, в частности, в сфере продуктов питания) стоит достаточно остро – по причине наличия в системе госзакупок аукционного крена.
Это означает, что качество продукции производителя, претендующего на участие в госзакупках, неважно, а главным критерием для отбора является цена продукции. Естественно, при таком подходе очень многие предприятия поставляют низкокачественную продукцию (и делают это в самых разных сферах и все).
В секторе продуктов питания мы видим такую же плачевную картину. Хотя я бы еще выделил вопрос питания в школах, которое с тех пор, как аукцион стал главным способом организации закупок, заслуживает множества нареканий. В общем, если мы не хотим отменять аукционный крен в госзакупках, мы могли бы принять хотя бы такие меры, как те, что предлагает «Общественная потребительская инициатива». Мне кажется, они бы оказали положительное воздействие на ситуацию.
Только нужно, чтобы все это делалось прозрачно – нужно, чтобы какой-то государственный орган этим занимался. И чтобы у производителей была возможность выйти из этого «черного списка» при улучшении качества продукции.
Конечно, в идеале нам нужна перенастройка всей системы госзакупок и отказ от аукционного крена. Но пока, к сожалению, позиция Минфина это не дает этого сделать. Поэтому любые способы установить нижнюю планку требований к товарам или как-то повлиять на качество продукции в сторону его повышения имели бы смысл.