Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что избранные губернаторы планируют работать со старыми кадрами:
Почти все избранные 26 сентября губернаторы, ну разве что за исключением губернаторов в новых территориях, отказались от масштабного обновления команд. Самое пристальное внимание, конечно, было приковано к Москве и Подмосковью.
Но и Андрей Воробьев, и Сергей Собянин на ротации не решились: в Подмосковье просто перераспределили полномочия между вице-премьерами, а в Москве Собянин сменил глав трех департаментов, оставив на месте и членов правительства, и даже префектов.
Даже инкумбенты не решились на обновления команд, хотя в Красноярском крае, в Омской области и, особенно, на Смоленщине ждали избавления от ставленников предыдущих губернаторов. Ну, губернаторы хотя бы решились на уход сенаторов: в Омской области Виталий Хоценко избавился от Елены Мизулиной, а в Смоленской области вообще оба сенатора сменились.
Конечно, население не этого ждет — что им члены Совфеда и депутаты Госдумы, если на реальную жизнь непосредственно влияют лишь профильные министры.
Демократический люфт сокращается. У населения все меньше законных способов повлиять на исполнительную власть. Если в случае с депутатами в отдельных регионах хотя бы существует норма отзыва (существует, но не действует), то в случае с министрами все зависит лишь от воли высшего должностного лица.
Критикуют, скажем, москвичи Максима Ликсутова, но Собянин его оставляет. Недовольны красноярцы министром образования Светланой Маковской (напомню, в школах скандалы с питанием), но убрать ее тоже не могут. И так повсеместно. Лишь в исключительных случаях губернаторы решаются на отставки подчиненных — а уж про смену команд и говорить нечего.