Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что фракции ГД не пришли к согласию по бюджету:
Если суммировать заявления представителей парламентской оппозиции, то получается, что они недовольны сокращением расходов на все базовые статьи от армии и АПК до здравоохранения и развития сельских территорий. Очевидно, что экономическая ситуация крайне тяжелая: из-за коллапса бизнеса произошло снижение собираемости НДФЛ и налога на прибыль, из-за турбулентности на сырьевых рынках — экспортных поступлений.
В подобной ситуации открывается окно возможностей для оппозиции. Поставьте себя на место избирателя, который пытается понять, что происходит с бюджетным процессом, его сильные и слабые стороны. Поэтому партийным представителям, за деятельностью которых следит избиратель, необходимо не просто критиковать новый бюджет, но и предлагать альтернативные варианты, сценарии, инструменты развития. Грубо говоря, как оптимизировать расходы и увеличить доходную часть.
Причем все это должно проходить не в тиши кабинетов, а становиться максимально широко известным избирателю. Такую последовательную пиар-стратегию я не вижу ни у одной партии. В ЛДПР просто пытаются разъяснить, как новый бюджет обеспечит «пристойные темпы восстановления экономики». Справороссы еще в конце сентября объявили, что готовят альтернативный бюджет. Хочется спросить, а где он? Знают ли о нем избиратели? А вот лидер КПРФ Зюганов в присущей ему экспрессивной манере называет новый бюджет «бюджетом социального геноцида» и «либеральной эпидемии». Опять-таки, а где альтернатива? В общем, печально и пусто наше партийное поле.