Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что ЕР поддержала инициативу ЛДПР об увеличении числа кандидатов в федеральной части партийных списков:
Доводы правительства РФ, изложенные в отзыве на законопроект ЛДПР, на первый взгляд кажутся абсолютно разумными и логичными. Казалось бы, действительно, удлинение федеральной части списка пропорционально уменьшит число мандатов, распределяемых между региональными группами. Но дьявол, как всегда, скрыт в деталях.
В 2016 году на выборах в Государственную думу по десять человек (это максимум, существовавший тогда) было только в федеральной части списка КПРФ и ЛДПР. И все они получили мандаты, кстати. То есть говорить о том, что использовалась технология «паровозов», не приходится — она скорее, была характерна именно для региональных частей списка. Так, у единороссов там были семнадцать действующих губернаторов и один спикер заксобрания (Краснодарский край). В Госдуму они не пошли. Зато у «Единой России» и у «Справедливой России» в федеральной части было лишь по одному человеку. Соответственно, это лидеры партий Дмитрий Медведев (в Госдуму, как известно, не пошел) и Сергей Миронов.
Думаю, единороссы аналогичную схему формирования списков отработают и сейчас, так что для них норма, предложенная ЛДПР, фактически никакой роли не играет. И тут можно согласиться, что поддержка законопроекта ЛДПР — это не более чем предвыборный реверанс в сторону парламентской оппозиции, мало повлияющий на реальный исход кампании.