Антон Чаблин (Ставрополь): Заявления о массовости привлечения наблюдателей — не более чем пиар-кампания

Эксперт Антон Чаблин рассуждает о том, что коммунисты хотят набрать миллион наблюдателей через приложение:

Всем электоральным процессам, связанным с уже реально давно начавшейся кампанией, и власти, и системные партии уже пытаются придать массовости. Так, «Единая Россия» заявила о резком росте числа участников праймериз: в некоторых регионах якобы в 1,5-2 раза в сравнении с праймериз-2016. Теперь этот тренд продолжен мобилизацией наблюдателей и членов комиссий о чем заявляют КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Вместе с тем, во многом это лукавство.

Дело в том, что введение трехдневного голосования автоматически увеличивает расходы на обеспечение работы наблюдателей от партий в три раза. Учитывая лимит на расходы их избирательных фондов, это может стать критическим для некоторых региональных отделений. Есть две альтернативы. Либо не оплачивать работу наблюдателей (либо оплачивать работу не всех), но это естественным образом снизит мотивацию потенциальных контролеров. Либо назначать членов комиссий с правом совещательного, а не решающего голоса, но это требует более высокого уровня подготовки, в том числе а электоральном праве. А такого числа хорошо подготовленных контролеров партии могут просто не найти.

Вывод: заявления о массовости привлечения наблюдателей — не более чем пиар-кампания. Точнее, элемент пиар-кампании по легитимизации результатов грядущих выборов, нивелированию значимости возможных (а сомневаться не приходится, что они будут) обвинений в фальсификациях и приписках.

Экспертные мнения