«Коммерсантъ» поинтересовался у членов участковых избиркомов, поддерживают ли они предложение в дальнейшем повторять опыт «многодневного голосования» в ходе «обычных» выборов. Собеседники издания отметили, что это решение удобно для избирателей, но «абсолютно негуманно» в отношении их самих. Некоторые даже пожаловались, что оплата их работы во время плебисцита по изменению Конституции была неадекватна увеличенной продолжительности голосования.
Эксперт Кирилл Алексеев отмечает, что вводя многодневное голосование, в Кремле понимали, что при таком условии процедура станет недоступной для контроля:
Сказался кадровый голод системной оппозиции. Она могла положиться лишь на бдительных членов участковых избирательных комиссий, назначенных ею. А с ними проблема в том, что либо таких членов набирали из случайных людей, по знакомству, либо они полностью зависимы от административного ресурса, живут, работают там же, где находится избирательный участок, поэтому не заинтересованы в выявлении нарушений.