Дмитрий Нечаев (Воронеж): ВЭБ является не только банком, он еще и институт развития

Эксперт Дмитрий Нечаев рассуждает о том, что ВЭБ.РФ выделила ₽25 млрд на инвестиции в технологические компании:

Я считаю, что это решение ВЭБ знаковое и символическое. С учетом того, что изначально, когда в России шло становление институтов развития, ВЭБ был в числе тех, кто действительно готовит институциональную основу для развития различных секторов экономики и реализации конкретных инвестпроектов. То есть ВЭБ наравне, к примеру, с особыми экономическими зонами, территориями опережающего социально-экономического развития, индустриальными промышленными парками является действительно институтом развития. И то, что предлагается сейчас, — это наконец-то переложение идей в конкретные политико-управленческие практики. Поэтому я не могу не приветствовать такое решение.

Второй момент, что касается конкретных средств. У нас на протяжении последних десяти лет реализовывалась задача обеспечения технологического суверенитета. Судя по тому, как председатель правительства Михаил Мишустин проводит стратегические сессии, эта задача обеспечения технологического развития является одной из приоритетных в работе нашего премьер-министра. После введения экономических санкций со стороны недружественных стран у нас появились узкие проблемные места в производстве стратегически важных технологических продуктов, где должно пройти импортозамещение.

Поэтому в машиностроении, станкостроении, авиастроении и ряде других подотраслей в промышленном комплексе (а всего в промышленном комплексе, насколько я знаю, 52 суботрасли, и в каждой необходимо обеспечение технологического суверенитета) нужно производство стратегически важной продукции, чтобы у нас не возникли проблемы функционирования многих других смежных отраслей. И особенно тех, которые работают на национальную безопасность.

Поэтому в данном случае, особенно с 2022 года, идут инфраструктурные инвестиции со стороны государства в виде бюджетных средств. Ну и, разумеется, в этом отношении должны внести свой вклад ключевые банки. Вот ВЭБ — один из них, тем более, что, как я уже отметил выше, ВЭБ является не только чисто банком, он еще и институт развития, в отличие от, скажем, того же Сбербанка. Поэтому в этом отношении все выглядит очень даже логично. Я давно жду таких мер, когда не только государство вкладывает свои бюджетные средства, но и вкладывает свои средства и отечественный бизнес.

Более того, в течение последнего года, как я обратил внимание, у Мишустина параллельно с задачей обеспечения технологического суверенитета появилась новая, более масштабная задача, более стратегически важная. Это обеспечение технологического лидерства. То есть просто заместить важную технологическую продукцию, которую раньше мы закупали по импорту, уже мало. Важно, чтобы в ряде ключевых направлений появилось новое производство и появилась новая продукция, которая не только конкурирует с импортной, но и превосходит ее.

И, конечно же, без масштабных инвестиций и со стороны государства, и со стороны банковских и других частных структур это будет крайне сложно сделать. Поэтому в данном случае решение ВЭБ четко соотносится с теми ключевыми задачами, которые ставят глава государства и председатель правительства. И судя по тому, как сейчас волевым решением продавливаются (именно продавливаются), очень важные для экономики и национальной безопасности проекты, с учетом того, как внимательно смотрят правоохранительные органы, чтобы эти средства не разворовали по пути, я убежден, что в настоящее время невероятно высокая вероятность того, что эти проекты будут реализованы. И мы увидим, что ВЭБ осуществил ряд проектов, которые увязываются и с обеспечением технологической безопасности, и с обеспечением приоритетной задачи технологического лидерства.