Дмитрий Олейник (Саратов): Государственная дума сегодня достаточно монолитна, и разницы между ЕР и КПРФ меньше, чем между системными и несистемными партиями

Эксперт Дмитрий Олейник рассуждает о том, что Дума окончательно приняла поправки в Конституцию:

Государственная дума сегодня достаточно монолитна, и разницы между ЕР и КПРФ меньше, чем между системными и несистемными партиями. Достаточно вспомнить первое чтение по поправкам, в результате которого они были поддержаны всеми фракциями. К последующим чтениям роль оппозиции просто не стали отдавать улице, а КПРФ не голосовала по поправкам, чтобы иметь больше возможностей для маневра в дальнейшем. Полагаю, что последние поправки, включая «обнуление» сроков, вызваны не долгосрочной, а тактической необходимостью.

Несмотря на бодрые отчеты социологов, общество было недостаточно мобилизовано, даже для обеспечения протестного голосования за поправки. Иными словами, незначительная часть населения была намерена поддержать поправки в ходе голосования, а другая – не принимать в нем участие. Подобная ситуация порождала серьезные проблемы с явкой и давала слишком высокий процент поддержки. В совокупности это означало, что не все общество включилось в обсуждение и принятие поправок, а значительная часть их проигнорировала. В варианте, когда по отдельным регионам явка могла быть менее 50%, положение становилось близким к критическому.

Возможно, поэтому был запущен план обострения ситуации. Сегодня тема поправок известна и волнует гораздо большую часть общества, а оппозиционно настроенные люди вполне могу принять участие в мероприятии и проголосовать против поправок. Это поднимает общую явку и упрощает задачу для административного ресурса, которому остается привлечь лояльных избирателей, чтобы получить результат. Разница в итогах голосования, на мой взгляд, будет определяться не столько политическими пристрастиями избирателей, сколько умением организаторов задействовать ресурсы. Далеко идущих выводов я бы не делал, так как ситуация может измениться, и по итогам голосования, и в ходе реализации масштабных проектов в непростой экономической ситуации. Т.е. заглядывать дальше 2024 года в условиях, когда мы не знаем, что будет этой осенью, по меньшей мере опрометчиво.