Дмитрий Олейник (Саратов): Все украшательства не дадут позитивного эффекта при существующей партийной системе и фракционной дисциплине

Эксперт Дмитрий Олейник рассуждает о том, что Госдума восьмого созыва начнет работу с решения кадровых вопросов:

Мало кто сомневался, что депутаты себя не обидят и найдут вакансии для всех желающих коллег, даже если для этого придется создавать новые комитеты. Оно и правильно, для решения вопросов лучше обладать статусом хотя бы последнего заместителя самого малозначимого комитета, чем рядового депутата. Удивляет другое. Экстенсивное расширение числа статусных посадочных мест на законодательном поле не полностью учитывает современные тенденции. Если говорить о лучшей координации с правительством, то почему комитетов 32, а не 42, по числу стратегических направлений развития страны? Где изменения, связанные с цифровизацией.

На дворе не конец 90-х, а наши прогрессивные депутаты — не их британские коллеги, чтобы до сих пор на сене сидеть. Могли бы и явить миру структуру современного цифрового парламента. С другой стороны, все украшательства не дадут позитивного эффекта при существующей партийной системе и фракционной дисциплине. Что бы там ни решали на комитетах, есть еще Совет Думы и пленарные заседания, на которых актуальность законопроектов легко ранжируется по приемлемости и своевременности с учетом численности фракций.

Соответственно, некоторые популярные инициативы так и остаются инициативами. Радует, что парламентские партии пришли к полному взаимопониманию и теперь спокойно и с уверенность в собственном завтрашнем дне могут взяться за рассмотрение бюджета.

Экспертные мнения