Эксперт Дмитрий Солонников рассуждает о том, что 68% россиян поддерживают военную спецоперацию на Украине:
Многие социологи все последние годы жаловались на то, что проводить опросы стало достаточно сложно, поскольку люди говорят не то, что думают. Они дают социально одобряемые ответы – ну, или те, которые они считают социально одобряемыми – и нужно еще очень долго и внимательно анализировать, что за ответы на деле были даны. И как эти ответы в действительности коррелируют с их мнением. Поэтому доверять сходу любой социологии, от ВЦИОМ в том числе, в том, что вот таковы и есть настроения общества, я бы не стал.
Разобраться в этом и определить настроения общества достаточно сложно, и утверждать, что все люди, которые давали ответ о поддержке руководства страны, в самом деле его поддерживают, а не отвечали так, как, по их мнению, было бы правильно ответить, нельзя. Практически все боятся, что их прослушивают, переписку просматривают – ну, а если уж опрос идет по телефону, то тут начистоту почти никто ничего говорить не будет. Потому что телефонный номер привязан к конкретной фамилии. Так что есть причины для сомнений, говорят ли люди что думают – или то, что считают уместным сказать, то есть дают ли искренние, а не социально одобряемые ответы. Это важная проблема всей социологии.
Второй момент, который тут стоит отметить, связан с показателями и их изменениями. Изменение доли тех, кто поддерживает действия России на Украине, составило примерно 3%, что в целом находится в пределах погрешности вычислений (было 65%, а стало 68%). Но мне кажется, что оценка этой операции еще будет меняться, и очень быстро – буквально каждый день. Ситуация утром тоже может отличаться от ситуации вечером, и каждый день будут и новости, и изменения взглядов.
Прошла информация об успешных действиях и достижении каких-то результатов – сразу растет поддержка этой политики. Через два часа прошла информация о негативном отношении Запада к деятельности российских предприятий – начало расти недовольство. Прошла неделя без серьезных новостей по операции, она как будто стала останавливаться – поддержка перестала расти. И так далее. То есть события будут формировать уровень поддержки этих действий в режиме реального времени – любая распространенная новость будет менять проценты, причем достаточно сильно, больше чем на 3%.
Пока все идет на эмоциональном фоне выступлений первых лиц и том информационном поле, которое создается вокруг данной операции. И здесь очень важно, кто и что смотрит. Самое старшее поколение предпочитает телевизор, поколение 45+ – Facebook, а там своя информация. Более младшее поколение находится во «ВКонтакте», и там информация другая. А источники, формирующие взгляды на события, очень важны. И, мне кажется, будут очень серьезные разделения на возрастные группы, поскольку у разных поколений преобладают разные информационные потоки.
При этом введенные санкции еще никоим образом на людей не повлияли, но влияние это станет более заметным со временем. Предприятия, которые закроются из-за поставки комплектующих с Запада, еще не остановились, люди на улицу еще не выброшены, цены еще не начали расти сильно из-за ограничений на поставки продуктов с Запада. Так что население пока влияния санкций почти не испытывает, но есть картинка, эмоциональный и информационный фон. А дальше все зависит от того, кто в каком информационном коконе находится и какую информацию получает.
Ну, и позиция будет зависеть не только от возрастной группы, но и, видимо, от места проживания, и от места работы. И так далее, и тому подобное. Было бы, конечно, очень интересно посмотреть такое деление. И мне еще кажется, что тут никакой средней температуры по больнице не будет – отношение будет очень различаться. Поэтому говорить об окончательных процентах практически невозможно. ВЦИОМ демонстрировал пока данные на какой-то конкретный момент. И это важно для понимания: ситуация трех-пятидневной давности явно отличается от сегодняшнего взгляда. Плюс, как мы помним, вопрос о достоверности ответов остается серьезнейшим.