Конституция РФ в руках
© Юлия Машкова / Фотобанк Лори
Эксперт Эдуард Черторинский рассуждает о том, что россияне одобряют поправки в Конституцию, но не понимают смысл Госсовета:
Голосование по поправкам в Конституцию вряд ли можно назвать референдумом о доверии Путину. Это голосование, скорее, очередной социальный эксперимент. На это указывает и новизна электоральной процедуры, и скоротечность подготовки, и содержание самих поправок.
Что из себя, по сути, представляют предложенные изменения Конституции РФ? Это реформа существующей государственно-управленческой системы, разбавленная закреплением некоторых социальных льгот. Причем «управленческий» блок значительно шире «социального». Не нужно быть экспертом, чтобы понимать, что первый блок поправок с жизнью обычных граждан имеет крайне небольшую связь и минимальное на нее влияние.
Социальный блок важен для народа, но его можно было претворить в жизнь и без прямого закрепления в основном законе. На выходе получается некая управленческая реформа на высшем уровне, разбавленная социальными гарантиями и обещаниями роста экономики и социального благополучия.
Второй важный аспект — безальтернативность поправок. Очень маловероятно, что за них не проголосуют. Вопрос лишь в том, сколько человек придет на участки и сколько скажет «да» новой редакции, который, опять же, обычному человеку особо не интересен. Когда разговор идет об управленческом блоке поправок, можно часто услышать вопрос «зачем?», но более интересен вопрос «для кого?». Подготовка ли это к «почетной пенсии» или выполнение неких внутриэлитных договоренностей?