Екатерина Курбангалеева (Москва): Необходимо, чтобы экспертный совет стал рабочим органом, а не местом редких, порой безрезультатных, встреч

Элла Памфилова
Кирилл Каллиников / РИА Новости

Эксперт Екатерина Курбангалеева рассуждает о том, что ЦИК реформирует экспертный совет:

Экспертный совет при ЦИК необходим. Иначе бы его в свое время не создали. Безусловно, есть проблема, заключающаяся в том, что он не смог самоорганизоваться: эксперты разбились на рабочие группы, часть групп начала работать в закрытом режиме. Все это напоминало броуновское движение. Жаль, что в очень важное время для ЦИК РФ – лето 2019 года – научно-экспертный совет по разным причинам не смог собраться, что ударило по авторитету, прежде всего, самого НЭС.

Я думаю, что НЭС можно заставить начать работать эффективно, за образец надо взять любой Общественный совет при министерстве. Должен быть регламент, закрепленный за советом, уполномоченный представитель ЦИК РФ, официально оформленные группы, раз в месяц совещания с четкой повесткой (не более 2-3 вопросов), место для совещаний. Группы должны иметь свои собственные планы. Тогда совет будет рабочим органом, а не местом редких, порой безрезультатных, встреч.

Экспертные мнения