Российские исследовательские организации независимо друг от друга проанализировали действия властей в регионах при режиме повышенной готовности из-за эпидемии коронавируса.
Фонд «Петербургская политика» выделил пять регионов, где быстрее всего происходит снятие «карантинных» ограничительных мер, — Татарстан, Смоленскую, Калининградскую, Белгородскую и Томскую области.
«Центр политической конъюнктуры» оценил реакцию пользователей соцсетей на действия губернаторов и их общую упоминаемость. По этому показателю в апреле лидировал мэр Москвы Сергей Собянин (1,15 млн упоминаний), второе место с большим отрывом занял глава Чечни Рамзан Кадыров (110 тысяч упоминаний), а третье — губернатор Московской области Андрей Воробьев (103 тысячи упоминаний).
Оценки большинства губернаторов нейтральны. По количеству негативных отзывов антилидерство принадлежит главе Северной Осетии Вячеславу Битарову (28,57%), губернатору Томской области Сергею Жвачкину (28,21%) и главе Хакасии Валентину Коновалову (24,11%), а по позитивным — губернатору Чукотки Роману Копину (13,06%), главе Кабардино-Балкарии Казбеку Кокову (11,14%) и губернатору Тамбовской области Александру Никитину (10,72%).
«Агентство стратегических коммуникаций» оценило имиджевые потери глав регионов. В его докладе говорится, что сильнее всего в период эпидемии пострадал имидж Битарова, губернатора Амурской области Владимира Орлова, губернатора Владимирской области Владимира Сипягина и главы Башкирии Радия Хабирова.
Эксперт Кирилл Алексеев уверен, что непрекращающийся рост числа заболевших говорит о том, что ослабление режима повышенной готовности преждевременно:
Президент старательно перекладывает на губернаторов ответственность за непопулярные шаги, что негативным образом сказывается на качестве государственного управления. Запоздалые и фрагментарные меры, связанные с оказанием гражданам прямой материальной помощи, призваны ослабить недовольство наименее социально защищенных категорий, чей и без того скромный заработок снизился или стал нулевым.
Что касается отношения к руководителям субъектов Федерации, то преобладание негативных настроений вызвано тем, что аудитория не понимает, как и почему указы подписываются именно в таком виде, а не в ином. Допустим, во Владимирской области не перестают удивляться постоянным и подчас стремительным изменениям в этих документах. Правда состоит в том, что обладминистрация ориентируется на позицию Роспотребнадзора, который присылает рекомендации в зависимости от числа заболевших. К тому же поддерживается контакт с главами других регионов, перенимается опыт. Не без косяков, конечно.