Аналитики фонда «Петербургская политика» впервые подготовили индекс электоральной управляемости регионов, основанный на доле избирателей, проголосовавших за «Единую Россию» и Владимира Путина на выборах в Госдуму в 2011 и 2016 годах и на выборах президента в 2012 и 2018 годах. Также учитывался процент одобрения поправок в Конститцию в ходе завершившегося 1 июля общероссийского голосования.
Лидерами рейтинга стали Чечня, Дагестан, Тува и Крым как самые электорально управляемые субъекты, аутсайдерами – Омская область, Хабаровский край и Костромская область. Москва оказалась на 76-м месте из 85.
Авторы рейтинга отмечают, что в целом по стране голосование по поправкам к Конституции удалось провести сравнительно беспроблемно, однако в ходе осенних региональных выборов власти могут столкнуться с проблемой – возможны сложности с явкой на участки лояльных власти избирателей, пишут «Ведомости».
Эксперт Татьяна Лушникова не склонна связывать опасность низкой явки лояльного электората на осенний единый день голосования с прошедшим плебисцитом:
Все-таки за почти 5 месяцев обсуждения принятия поправок в Конституцию люди усвоили, что такое голосование «эксклюзивно», и на региональную повестку, которую будут проверять на прочность осенью, оно не влияет. На региональном уровне, думаю, структура голосующих если и изменится, то не слишком сильно. Традиционно голосующие, особенно если голосование продлится 2-3 дня, как обсуждает сегодня ЦИК РФ, обязательно дойдут до избирательных участков.
Ухудшающаяся экономическая ситуация, связанная с всеобщим карантином, пока не вылилась в системно влияющие на населения проблемы. Поддержка государства и привычка во многом полагаться на свои силы дают людям ощущение возможности пережить очередной кризис с наименьшими потерями. Нет ощущения, что государство бросило людей на произвол судьбы, и осенью, думаю, резкого неприятия кандидатов от партии власти не предвидится. Конечно, никто не застрахован от ошибок во время избирательной кампании, но это уже другая история.