Глава ВЦИОМ назвал ушедшего в отставку врио главы Астраханской области фаворитом предстоящих выборов

Глава Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров считает, что ушедший в отставку врио главы Астраханской области Сергей Морозов имел достаточно хороший рейтинг, чтобы в сентябре победить уже в первом туре выборов главы региона.

«Мы несколько раз исследовали предвыборную ситуацию в Астраханской области. Порядка 62% избирателей от тех, кто собирался прийти на выборы, говорили, что проголосовали бы за Морозова. Это означает, что если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то он победил бы в первом туре», — цитирует Федорова ТАСС.

Глава ВЦИОМ считает, что имеющиеся у социологов данные свидетельствуют о «хорошем и крепком» рейтинге Морозова в Астраханской области: политик «хорошо зашел в губернию и сформировал имидж сильного нового руководителя, стал губернатором надежд». Из этого Федоров сделал вывод, что отставка врио губернатора, вероятно, не была обусловлена причинами, связанными с региональной политикой.

Сергей Морозов, руководивший Астраханской областью с сентября 2018 года, покинул пост по собственному желанию. ТАСС со ссылкой на высокопоставленный источник сообщает, что решение врио губернатора об уходе связано с семейными обстоятельствами, и он собирается перейти на работу в одну из российских спецслужб.

Президент РФ Владимир Путин принял отставку Морозова и назначил временно исполняющим обязанности губернатора Игоря Бабушкина, который с сентября 2018 года занимал пост заместителя полпреда главы государства в Северо-Кавказском федеральном округе, до этого служил в армии и ФСБ, а также работал замглавы Росимущества.

По оценке «Ведомостей», Астраханская область в 2019 году является одним из самых сложных регионов с точки зрения предстоящих выборов: на пост губернатора там может выдвинуться депутат Государственной Думы от «Справедливой России» Олег Шеин, пользующийся популярностью у регионального электората.

9.2
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6.5
Значимость события для региональных властей
6.5
Значимость для элит
6
Значимость для потребителя
5.5