Лидер КПРФ Зюганов Геннадий Андреевич рядом с Первым секретарем московского городского комитета КПРФ Рашкиным Валерием Фёдоровичем на сцене во время митинга /Фото Николай Винокуров / Фотобанк Лори
Эксперт Илья Гращенков рассуждает о том, что системная оппозиция посоветуется с несистемной:
Думаю, что речь скорее не о саморегулировании, а о некоем «союзе коммунистов и беспартийных», автор которого — Валерий Рашкин. Дело в том, что в Москве у коммунистов не очень высокий рейтинг, но за счет внесистемной оппозиции, для которой КПРФ может стать площадкой для выдвижения, этот рейтинг можно нарастить.
Аккумулируя протест как справа («Яблоко», Навальный и др.), так и слева («Справедливая Россия», «Левый Фронт»), именно московский горком становится бенефициаром этого союза.
Очевидно, что сам Рашкин — самостоятельный игрок, так как ЦК и лично Зюганов ведут в Москве свою игру. При этом Рашкин пока что побеждает, все избранные на выборах в Московскую городскую думу депутаты-коммунисты из его списка (кроме внука генсека, Леонида Зюганова), а остальные выборы проиграли, так называемый «список Кумина».
Аналогичная ситуация и у «Справедливой России», где все согласованные с мэрией игроки, вроде Романовича или Свиридова, так же проиграли неизвестным «протестникам».
Поэтому «координационный совет» убивает двух зайцев. С одной стороны, берет под контроль столичное политическое поле, которое, очевидно, будет только прирастать оппозицией, а с другой, кто его контролирует, тот и распределяет этот электоральный рейтинг, как Навальный через свое «умное голосование».
Кстати, «умное голосование» Навального поддержало всех кандидатов из «списка Рашкина», поэтому этот уже случившийся союз Навальный-Рашкин теперь должен быть институциализирован в более системную структуру, вроде «координационного совета». Только вот управлять им будет очень трудно, но это вечная проблема любой реальной демократии.