Эксперт Илья Гращенков рассуждает о том, что губернатор ХМАО Наталья Комарова ушла в отставку:
Наталья Комарова была одним из последних губернаторов-долгожителей. Она возглавляла регион 14 лет, поэтому первое, что бросается в глаза, — это то, что она попадает в тренд на обновление губернаторского корпуса, то есть попытки ограничить пребывание губернатора у власти двумя сроками. Она уходит, но делает это очень внезапно, потому что лето, и мало времени остается для избирательной кампании.
Обычно так поступают только в том случае, если решение долго тянется и по каким-то причинам принимается в последний момент.
Понятно, что ХМАО (так называемая тюменская матрешка) — это регионы, которые очень сильно связаны между собой. Фактически это большой Тюменский регион, разделенный на регионы по принципу бюджетов, которые дает нефтегазовая отрасль и которые особым образом платятся и распределяются. ХМАО в этом плане, как и Сахалин, — один из регионов-доноров, богатейший регион. Поэтому, естественно, интересы в нем, прежде всего, завязаны на интересах крупных российских нефтяных компаний. И, конечно, губернаторы этих регионов долгое время были фигурами, согласованными с владельцами этих компаний.
Кто сейчас будет назначен врио, пока непонятно. Но вполне возможно, что это будет человек, несколько дистанцированный от всех крупных нефтедобытчиков, но, с другой стороны, удовлетворяющий их как некий арбитр. Также возможно, что он будет представлять интересы кого-нибудь из этих нефтедобытчиков. И тогда мы будем наблюдать некоторую преемственность во власти.
У Комаровой в последние годы были слабые позиции. Лично Комарову подвергали множеству медиа-атак, у нее было много противников. Поэтому, если губернатор где-то оступался, это моментально перерастало в публичную историю. Определенное противодействие ей велось все эти годы. Но по той же причине, вероятно, она сохраняла пост. Поэтому Комаровой приходилось вести себя довольно жестко.
Несмотря на то, что регион богатый, у него тоже хватало проблем: и социальных, и в ЖКХ, и в городской среде и так далее. По каким-то параметрам ХМАО был лидером, но по каким-то он был среди отстающих. Эти отстающие позиции одного из сверхбогатых регионов постоянно подсвечивались как неспособность губернатора их решить, несмотря на солидный бюджет.
Поэтому, несмотря на внезапный уход, какой-то пролог к нему был. Последние два года эта возможность обсуждалась неоднократно. Назывались сильные и слабые стороны Комаровой. Но я вижу, что сейчас уход больше связан с ротацией губернаторского корпуса после выборов президента. Комарова попала в те 15-30%, о которых я говорил ранее, когда в правительстве произошли замены, как и в регионах. В целом не очень широко, но виден тренд на принятие застарелых решений, в том числе и по Комаровой. Поэтому, несмотря на внезапность, тренд на обновление губернаторского корпуса понятен.