Кирилл Алексеев (Владимир): Что такое свобода в виде всевластия местных князьков, ханов и баев мы уже проходили

Эксперт Кирилл Алексеев рассуждает о том, что Татарстан расстается с должностью президента:

Частью 4 статьи 20 Федерального закона от 21 декабря 2021 года № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» установлено, что руководитель региона может именоваться либо «Глава», либо «Губернатор». В первоначальной версии нормативного правового акта был лишь «Глава». Так что и так имеют место уступки стилистического характера, а приведение регионального законодательства в соответствие с федеральным неизбежно. Что и было сделано, а затем получило отражение в указе Путина о Госсовете.

Что касается названия должностей глав республик, то Татарстан последним держался за формальность в виде «Президента». Формальность потому, что такой громкий титул давно не соответствует содержанию. Лично я являюсь сторонником единообразия в плане наименований высших должностных лиц субъектов Федерации и выступаю за искоренение практики, когда под крики о федерализме, правах регионов, учете особенностей на местах устанавливается строй кланового типа. Именно это и произошло после распада СССР и объявления нацреспубликами в составе РФ курса на выход из Федерации, на обособление.

Для нацэлит и нацактива сегодняшняя ситуация воспринимается, естественно, болезненно. Это символический гвоздь в крышку гроба их вольностей. Татарстан являлся для них путеводной звездой, историей успеха в борьбе нацрегионов за то, чтобы оставлять побольше ресурсов себе и поменьше отдавать их в общий котел, причем добиться этого без войны. Собственно, данные обстоятельства и привели к тому, что борьба нацреспублик за свою уникальность больше никем, кроме них самих, и не была поддержана.

В нулевых нацэлиты были отформатированы. Кремль им четко указал, что продолжение прежней освобожденческой, антимосковской и антирусской риторики, особенно в публичном поле, неприемлемо и является прямой дорогой сначала на обочину политической жизни, а далее в места не столь отдаленные. Поэтому нацэлиты стали сторониться нацактива. Нацактив стал чем-то вроде демшизы этнического разлива, застрявших мыслями в начале 90-х старичков, над которыми откровенно потешаются. Более современную и молодую часть нацактива активно преследуют силовики.

Сегодня тему федерализма в нацреспубликах вновь пытаются продать под видом борьбы за справедливость, что, мол, будем все решать сами у себя. Переименование президента Татарстана будет использоваться в качестве примера того, как «регионы подавляют». Хотя понятно, что не в названии суть. А что такое свобода в виде всевластия местных князьков, ханов и баев, мы уже проходили.