Кирилл Алексеев (Владимир): Для АП наиболее оптимальным вариантом является распределенный формат осуществления власти на уровне субъектов Федерации

Эксперт Кирилл Алексеев  рассуждает о том, что вторые туры на губернаторских выборах возможны в пяти регионах:

После 2018 года Кремль больше не хочет повторять ошибок, когда без согласования конкретного представителя системной оппозиции для конкретного региона на губернаторских выборах побеждает не административно поддержанный кандидат. Выводы были сделаны, консультации с системной оппозицией и прессинг в отношении нее привели к зачистке бюллетеней от тех, кто может способствовать второму туру.

Допустим, в этом году в 5 регионах не зарегистрированы претенденты от КПРФ: в Коми, Еврейской АО, Севастополе, Ленинградской области и на Камчатке. В протестной Архангельской области КПРФ отказалась от выдвижения кандидата в обмен на сенаторство для члена своей фракции в Госдуме Александра Некрасова. В 2019 году Компартия не стала выдвигать кандидатов в перспективных для себя Алтайском и Красноярском краях, Новосибирской и Омской областях.

Нынешние выкладки «Минченко Консалтинг» касаются в том числе 4 регионов, где либо была проведена глубокая зачистка вперемежку с договорняком (Архангельская область, где не дали преодолеть муниципальный фильтр кандидату от Шиеса Олегу Мандрыкину), либо от системной оппозиции допустили претендентов, которых власти не опасаются (Костромская и Пензенская области, Краснодарский край).

Это означает, что перспектива второго тура в этих субъектах Федерации связана с соответствующим качеством того «губернаторского материала», из которого сделаны административно поддержанные кандидаты, действующие главы этих регионов. То же касается и Иркутской области, где врио губернатора явно не вытягивает кампанию, что сулит успех члену фракции КПРФ в Госдуме Михаилу Щапову. Таким образом можно говорить о том, что ситуация 2018 года не была в достаточной мере проработана. Выводы сделаны не те.

Следует напомнить, что тогда, например, во Владимирской области бюллетень на губернаторских выборах был зачищен от журналиста Максима Шевченко, прибывшего в регион убирать Светлану Орлову. Но Орлову такой ход не спас от поражения, а избиратель, по сути, руководствовался принципом «Умного голосования»: поддержать наиболее сильного из выдвиженцев не от «Единой России». Причем обстановка может лишь усугубиться, если экспертные оценки, касающиеся осенних отставок Владимира Сипягина (Владимирская область) и Валентина Коновалова (Хакасия), сбудутся.

На самом деле, для АП наиболее оптимальным вариантом, на мой взгляд, является распределенный формат осуществления власти на уровне субъектов Федерации. Все губернаторы от системной оппозиции предельно лояльны, угрозы от них Кремлю не исходит. Поэтому ничего страшного не будет, если они останутся на своих постах и в будущем будут приобретать эти посты путем выборов, в том числе конкурентных. Большое число руководителей регионов не от ЕР позволит федеральному центру говорить о том, что все «респектабельные политические силы» несут ответственность за ситуацию в стране в целом и ее регионах в частности.

 

Экспертные мнения