Эксперт Кирилл Алексеев рассуждает о том, что госбюджет стал главной финансовой опорой политобъединений:
Зашкаливающий уровень зависимости парламентских партий от поступления средств из федерального бюджета является трендом, получающим свое подтверждение ежегодно. Анализ динамики движения средств затрудняется тем, что это лишь то, что открыто задекларировано, то, что на виду. Серых и черных схем пополнения и расходования парткасс никто не отменял.
Точечные проявления подобных махинаций фиксируются, когда речь заходит об оформлении сотрудников партий помощниками, советниками в законодательных (представительных) органах, но работу они не выполняют или все-таки выполняют, а причитающуюся им зарплату сдают полностью или частично депутату, в реготделение и т.д. Например, о подобной истории в Заксобрании Владимирской области давно пишут местные телеграм-каналы. Есть кейс бывшего уже депутата Мосгордумы от КПРФ Олега Шереметьева, осужденного за присвоение зарплат помощников.
В то же время сведения об объеме привлеченных средств за рамками госфинансирования, прежде всего пожертвований от физических и юридических лицах, в целом подтверждают то, какое место политические силы занимают в системе. Оппозиция мало интересна в плане того, чтобы ее поддерживать рублем в прозрачном режиме. Отдельные же всплески у непарламентских объединений говорят не о ведении политической работы на данные средства, а об использовании статуса партии для решения сугубо коммерческих задач.
СВО не способствует проявлению партиями инициативы в том, что касается зарабатывания денег. С другой стороны, разного рода благотворительные сборы являются благодатной почвой для траты полученных средств на цели, далекие от уставных. Стабилизация партийных финансов и констатация того факта, что во многих случаях они поют романсы, говорят не столько о наведении порядка, сколько о достижении весьма неприятной определенности. Эта определенность сводится к пассивности политических партий, становящейся все более заметной.