Эксперт Константин Калачев рассуждает о том, что Путин предложил Турчаку возглавить республику Алтай:
Если уход Олега Хорохордина с поста главы Республики Алтай ожидался, то появление Андрея Турчака на его месте было непредсказуемым.
Говоря о том, что именно такое назначение могло бы означать, следует учитывать, что республика не может похвастаться ни ресурсообеспеченностью, ни большим населением. Перспективной эта территория становится в одном случае: если реанимировать тему объединения двух Алтаев – Алтайского края и Республики Алтай.
Самостоятельное развитие Республики Алтай затруднено. И я на самом деле не исключаю, что Турчак, возможно, станет проводником темы такого объединения. Потому что как раз он как драйвер развития, как лоббист и защитник этой территории, мне кажется, может быть эффективным.
У него есть опыт работы губернатором Псковской области. И, независимо от того, как сейчас складываются отношения с сильными мира сего, человек он во всех аспектах состоявшийся и руководитель опытный. Я думаю, для Республики Алтай это хорошее приобретение.
Надо сказать, что до настоящего момента к этому назначению не было единого отношения. Кто-то с самого начала уверял (в особенности в «Единой России»), что он может сменить Хорохордина, кто-то, напротив, считал это маловероятным и уверял, будто Турчак уже попал в опалу, кто-то напоминал о том, что не место красит человека, а человек место…
Сам я, когда слухи о его возможном назначении только пошли, писал в своем телеграм-канале, что такое назначение было бы понятно именно в том случае, если бы речь шла о возвращении к задаче укрупнения регионов. Она у нас время от времени ставится снова, но успешных кейсов давно нет. Зато недавно был неуспешный – попытка объединения НАО и Архангельской области.
Если мы здесь действительно видим первый шаг к укрупнению регионов (в данном случае Республику Алтай могут объединить с Алтайским краем), тогда решение по Турчаку вполне объяснимо. Но поживем – увидим.