Константин Калачев (Москва): История с назначением в Омской области – это история про нынешние тренды

Эксперт Константин Калачев рассуждает о том, что Омскую область вместо Александра Буркова возглавил премьер ДНР Виталий Хоценко:

Совершенно очевидно, что запросы к губернаторам меняются: на смену политикам приходит боевые технократы. Врио губернатора Омской области Виталия Хоценко вполне можно назвать технократом, потому что у него большой послужной список. Он, в частности, работал министром промышленности в Ставропольском крае, работал в правительстве России, где тоже занимался промышленным развитием. А Омская область – регион с развитым ВПК, регион, где надо повышать эффективность качества регионального управления и особое внимание уделять промышленному развитию. И, в том числе, выполнению обязательств омских предприятий оборонки перед армией. Кстати сказать, на любой армейской выставке вооружений продукция омских предприятий представлена очень широко.

Так вот, для назначения пост губернатора сейчас недостаточно быть просто технократом – нужно кое-что еще. Теперь, видимо, для того, чтобы продемонстрировать, как работают карьерные лифты, нужна работа на новых территориях. Два последних назначения, Чукотка и Омская область, – это назначение людей, поработавших на новых территориях. То есть федеральный центр тем самым создает прецедент и дает понять всем остальным, чтобы боевое крещение работой на новых территориях будет при продвижении по карьерной лестнице дополнительным плюсом, дополнительным аргументом. Так что история с назначением в Омской области – не просто история про назначение отдельно взятого человека. Это история про нынешние тренды, про тенденции, которые мы сейчас видим и которые, во всяком случае в среднесрочном периоде, явно будут работать.

Но партии системной оппозиции все-таки разные, и судьбы губернаторов от этих партий будут разными. Если залогом политической устойчивости, выживаемости бывшего губернатора Смоленской области Алексея Островского было покровительство Владимира Жириновского, то понятно, что с уходом Жириновского, человека, который лоббировал и защищал интересы ЛДПР в Смоленской области и Островского как губернатора, позиции Островского ослабли.

У нас, так или иначе, для любого главы региона одним из ключевых вопросов является вопрос «Ты чей?». Ответ на этот вопрос многое решает и определяет. Островский был уже ничей. Гурков тоже был ничей, тем более что возможности «Справедливой России – за правду!», как и лично Сергея Миронова, сейчас точно не стоит преувеличивать. Но, скажем, КПРФ может добиться возможности проведения в Хакасии конкурентных выборов, где ее губернатор Коновалов будет конкурировать с единороссом Соколом. Потому что Коновалова до сих пор в отставку не отправили, и, похоже, там назревает самая интересная на кампания сезона.

Что касается Русских и Клычкова, то я думаю, характер последней встречи Зюганова с президентом говорит сам за себя. Встреча была весьма и весьма теплой. Так вот, очевидно, что пока Зюганов находится у руля КПРФ, родина его, Орловская область, будет находиться в руках коммунистов. Так что Клычкову, хотя на этот счет много слухов и инсинуаций, на мой взгляд, ничего не грозит, и он пойдет на выборы, а в дальнейшем продолжить работать в качестве губернатора.

А родина Ленина, Ульяновская область, – не только символическое приобретение для КПРФ. Господин Русских, ее губернатор, коммунист весьма своеобразный. С моей точки зрения, по умению выстраивать отношения с администрацией президента, с сильными мире сего, он вполне конкурентоспособен. Это не просто выдвиженец КПРФ – это представитель современной российской элиты, встроенный в нее. И сам он, думаю, более чем устраивает и Кремль, и Старую площадь. Так что мне не кажется, будто коммунистам грозит что-то. Кроме, возможно, потери Хакасии. Но и то – в условиях конкурентной кампании.

А с остальными партиями история другая.