Эксперт Константин Калачев рассуждает о том, что Путин назначил губернаторам зарплаты, как у вице-премьеров правительства:
В новости об увеличении зарплат глав российских регионов ключевое – то, что их уравняют с зарплатами вице-премьеров правительства России. То есть это вопрос не столько доходов, сколько статуса. Мне кажется, это такой демонстративный, показательный шаг. При этом даже после повышения официальные зарплаты губернаторов могут не превышать зарплаты отдельных курьеров или таксистов в Москве или в Московской области. Это не те деньги, которые богатые люди считают за деньги. Но это – явное повышение статуса (правда, вместо реального расширения полномочий).
Вообще мне кажется, что доходы чиновников должны быть такими, чтобы не возникал соблазн где-то чо-то добрать, использовать служебное положение, вступать в коррупционные связи, брать взятки, откаты и так далее. Я – сторонник того, чтобы чиновники получали достойные зарплаты, на которые реально могут жить. Пока же по умолчанию мы предполагаем, что живут они не на одну зарплату. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, скажем, на топ губернаторов по доходам. У нас есть губернаторы, которые декларируют суммы дохода, не сопоставимые с их зарплатами.
Я думаю, что было бы справедливо и правильно, если бы зарплаты губернаторов индексировались. Зарплаты глав регионов должны быть такими, чтобы не возникал вопрос о несоответствии этих зарплат и уровня и качества жизни губернатора. И, на мой взгляд, решение об установлении высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации денежного вознаграждения в размере, предусмотренном для заместителей председателя правительства, – решение правильное. Оно налагает на губернаторов дополнительную ответственность, демонстрирует доверие и внимание к ним президента.
Завидовать губернаторам по поводу зарплат с учетом того груза ответственности, который на них лежит, было бы странно. Но замечу интересную деталь: посмотрев новостные сюжеты по поводу повышения зарплат губернаторам, я обнаружил, что уровень зарплат их нигде не указан. Указаны в лучшем случае доходы отдельных глав регионов, но не общий уровень зарплат. Видимо, если указать его, это может вызвать кучу вопросов. Но не потому, что он очень высок – наоборот, эти цифры не бьются с представлением людей о том, как живет высшее должностное лицо региона.
Если посмотреть на самые низкие доходы у всех российских губернаторов, то это – где-то один миллион триста тысяч рублей в год, если я верно помню. Получается, что зарплата губернатора составляет чуть больше 100 тысяч рублей. Кто поверит, что губернатор живет на 100 тысяч рублей, если 150-200 тысяч – это уровень зарплат курьера в Москве? Это выглядит очень и очень странным.
Мне кажется, зарплата у губернатора должна быть такой, чтобы население немножко завидовало, но понимало, что человек строит карьеру в том числе для того, чтобы его доходы росли. А если губернаторам предлагают работать за 150−200 тысяч, это уже не совсем нормально и явно предполагает какие-то другие доходы. Тогда получается, что во всех разговорах о важности борьбы с коррупцией есть большое лукавство, так как уровень зарплат губернаторов явно не соответствует современным реалиям. Поэтому я думаю, что это повышение заработных плат надо приветствовать.