Эксперт Константин Листратов рассуждает о росте недоверия к политическим партиям за два года до думских выборов:
Фото: Антон Кардашов / АГН «Москва»
Согласно классической теории, политические партии, являясь институтом гражданского общества, возникают снизу, представляя интересы определенных социальных слоев. В России же все существующие партии, в том числе и парламентские, создавались сверху. Таким образом партийная система в нашей стране состоит из симулякров, которые имеют свой электорат, разделяясь на провластные и оппозиционные.
Есть номенклатурно-бюрократическая партия власти «Единая Россия», рейтинги которой растут или падают в зависимости от отношения избирателей к курсу действующей власти. Есть провластно-маргинальная партия ЛДПР, имеющая свой стабильный электорат, который каждый выборы голосует за Жириновского и его кандидатов. Есть ретро-партия КПРФ, рейтинги которой растут на фоне падающих рейтингов власти. Уменьшающуюся естественным путем часть электората коммунистов дополняет оппозиционно-настроенная молодежь. Какую-то часть протестного хайпа ловит на себя «Справедливая Россия», корректируя свои лозунги в зависимости от болевых точек власти.
Хорошие результаты оппозиции на московских выборах – это не успех оппозиционных партий, а следствие плохо организованной кампании и ряд грубых ошибок со стороны мэрии. Все без исключения партийные бренды нуждаются в обновлении накануне большого федерального электорального цикла, обновлении как самих партийных брендов, так и появлении новых партийных лидеров, новых ярких имен. Думаю, что обновление партийной системы возможно за счет ребрендинга партии власти, создания партийных объединений как на левом, так и на правом фланге.
Но шансы на то, что нынешние лидеры «оппозиционных» партий уступят свое место преемникам, невелики. «Новые» лидеры внутри КПРФ находятся в оппозиции как к Зюганову, так и друг к другу. Жириновский органически не переносит конкуренции. Объединение на правом фланге традиционно осложняется неспособностью либералов договориться друг с другом. Обновление, с одной стороны, напрашивается, но будет происходить, скорее, по консервативному сценарию, без резких изменений.
