Мы ждем перемен. У россиян назрели вопросы к партии власти

Дмитрий Медведев Александр Астафьев / РИА Новости

Россияне считают партию власти необходимой, и в то же время в обществе существует отчетливо видимый запрос на обновление «Единой России», выступающей в этом качестве. Об этом свидетельствуют результаты исследования ВЦИОМ и Института развития парламентаризма, проведенного накануне съезда партии. Исследование показало, что обновления в ЕР желают более половины россиян. Люди хотели бы, чтобы партия власти обладала большим весом, поясняют социологи.

Опрос о том, какой россияне видят партию власти и какой хотели бы видеть ее в дальнейшем, прошел в рамках исследования 15 ноября 2019 года. На вопросы социологов по телефону ответили 1600 респондентов старше 18 лет, жители разных регионов Российской Федерации. Для такой выборки размер ошибки не превышает 2,5% процентов. Результаты опроса были опубликованы на сайте ВЦИОМ 20 ноября.

О том, что «Единой России» требуется обновление, политологи и политтехнологи активно заговорили уже в 2018 году. В 2019 году эта тема приобрела новое звучание. Предполагается, что она станет одной из ключевых на съезде ЕР, который состоится 23 ноября в Москве. Именно в рамках съезда будут произведены кадровые перестановки в региональных отделениях партии; секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак пообещал и обновление ее генерального совета, заявил, напоминает информационное агентство ТАСС.

По мнению абсолютного большинства опрошенных социологами, а именно 66% респондентов, стране нужна партия власти. Говоря о том, какой она должна быть, 87% опрошенных указали, что такой партии нужна собственная идеология, а 90% говорили о том, что для нее важна высокая ответственность перед избирателями – выше, чем у других партий. И 63% опрошенных ответили, что партия власти в России существует.

Комментируя результаты опроса, эксперты Института развития парламентаризма отмечают, что претензии по поводу положения дел в стране и собственных бытовых проблем граждане адресуют в первую очередь именно к власти и партии власти. «Степень внимания к действиям и высказываниям ее представителей намного выше, чем к действиям и высказываниям представителей любых других политических сил. Люди склонны прощать оппозиции то, что не готовы прощать партии власти», – объясняют они.

Интересно, что 53% респондентов назвали «Единую Россию» партией власти даже в тех регионах, которыми руководят представители других партий. Как обращает внимание газета «Коммерсантъ», такой ответ был дан и относительно Хабаровского края, которым с сентября 2018 года руководит Сергей Фургал, представитель ЛДПР, и эта же партия контролирует местное законодательное собрание (после выборов в краевой парламент 18 сентября 2019 года там у либерал-демократов 30 из 36 мандатов – прим. ред.).

Среди сторонников оппозиции большинство считают, что партия власти должна периодически меняться. Такого мнения придерживается 71% из числа тех, кто поддерживает непарламентские партии, по 69% сторонников КПРФ и ЛДПР и 58% сторонников партии «Справедливая Россия». 65% тех, кто поддерживает единороссов, считают, что партия власти лучше оставаться одной и той же, и лишь четверть (25%) категории сторонников ЕР считает сменяемость партии желательной.

Чаще всего за сменяемость выступают те, кто живет в Москве и Санкт-Петербурге (71% респондентов оттуда) и городах-миллионниках (52%), а жители сельской местности в большинстве своем (46% против 41%) высказываются за постоянство. Среди тех, кто часто пользуется интернетом, идея сменяемости партии власти заметно более популярна, чем среди тех, кто пользуется им мало (за сменяемость в этих категориях высказались 57% и 31% соответственно).

О том, что образ «Единой России» среди активных пользователей интернета хуже, чем мог бы быть, эксперты говорили не раз. Сходное мнение, в частности, высказал Константин Калачев, руководитель «Политической экспертной группы». По его оценке, у «Единой России» в настоящее время «есть серьезная проблема с эффективным функционированием и ее коммуникативной стратегией, нацеленной на формирование ее позитивного образа у большинства».

«Конечно, лучше все-таки изменить восприятие «Единой России» избирателями, добиться того, чтобы в ней видели инструмент решения вопросов, партию, чей месседж соответствует актуальной повестке», – подчеркивал он. – «Партии нужно отвечать на усиливающийся вызов публичности, на запрос общества на убеждение, использовать новый инструментарий, новые каналы коммуникации. Пора уже научиться работать с соцсетями, мессенджерами, переносить политическую борьбу из кабинетов в публичное медийное пространство соцсетей».

Эксперт Леонид Мишунин отмечает, что партия власти, как бы она ни называлась, всегда будет объектом критики:

Прощать любые ошибки ей сложнее, чем оппозиции, так как у последних ответственность отсутствует. В этом году ЕР меняет и подход к самой работе партфункционеров. Меняется подход к выборам, так как сегодня партии приходится участвовать в высоко конкурентных выборах с неочевидным результатом. А потому в межвыборные сезоны партия активно начинает работать в сети интернет и выстраивать более плотно взаимодействие с исполнительной властью. Думаю, что субботний съезд принесет много сюрпризов в плане партийных нововведений.

Эксперт Антон Холодов уверен, что «Единую Россию» еще рано списывать со счетов, и опрос общественного мнения это показывает совершенно отчетливо:

У партии власти существует огромный внутренний потенциал для ребрендинга, и судя по настрою партийных лидеров, именно это в ближайшее время и будет происходить. На мой взгляд, первое возможное направление в преддверие выборов в Госдуму — это возвращение к системной депутатской работе по решению проблем избирателей. Такая работа сразу даст резкий скачок уровня доверия к партии, которая зачастую воспринимается не как самостоятельная политическая сила, а как некий довесок к органам власти. Главной опасностью, которая может помешать «перезагрузке» партийных процессов, я вижу слишком большое слияние партии с властью, при котором словосочетание «партия власти» перестает быть просто образным выражением, а становится корнем системных проблем.

Экспертные мнения