Неконституционный закон о митингах изменили лишь два региона

Законодательный запрет на проведение протестных акций у зданий органов власти, противоречащий Конституции РФ, отменили лишь в Псковской и Тверской областях из 44 регионов-нарушителей, пишут «Ведомости» со ссылкой на юристов проекта «Апология протеста».

Из 32 субъектов федерации, ответивших на запрос в данной связи, большинство указали, что «пока изучают вопрос». В Астраханской, Вологодской и Саратовской областях заявили о готовности отменить запрет на ближайших заседаниях региональных законодательных собраний. Новгородская и чувашская прокуратуры внесли в парламенты протест с требованием отменить региональные запреты, прокуратуры Амурской и Магаданской областей подготовили соответствующие законопроекты. В частности, в Магаданской области его рассмотрят 20 декабря.

Запросы правозащитников остались без ответа в 12 регионах, включая Республику Коми, хотя установленные именно там ограничения стали поводом для решения Конституционного суда. Лидер фракции КПРФ в Госсовете Коми Олег Михайлов подтвердил, что коммунисты собираются внести соответствующие поправки в законодательство на следующей неделе.

При этом после решения Конституционного суда у главы региона есть всего два месяца на внесение требуемых поправок. За неисполнение грозит штраф до 200 000 рублей или лишение свободы на срок до двух лет.

Как сообщал ранее «Давыдов.Индекс», Конституционный суд признал запрет на проведение митингов рядом со зданиями органов власти противоречащим конституционным требованиям. Подобные нарушения были выявлены в 44 российских регионах. 14 из них уже заявили о своем согласии внести изменения в законодательство.

При этом «Левада-центра» сообщал, что на вопрос о вероятности массовых выступления населения против падения уровня жизни и/или в защиту своих прав 30% респондентов ответили, что такое вполне возможно. 25% опрошенных подтверждают личную готовность принять участие в подобных выступлениях, если они состоятся.

Эксперт Эдуард Черторинский обращает внимание, что в выборке участвует очень много регионов, и будет неправильно каким-то образом их обобщать:

В каждом конкретном случае могут быть свои причины. Безусловно, одна из них – бюрократические проволочки. Однако, изучив общую картину, можно сказать, что в ряде регионов процесс идет достаточно оперативно. Бесспорно лишь то, что процесс изменений в региональное законодательство в этой части неизбежен: проигнорировать Конституционный суд регионы попросту не смогут, тем более, учитывая контроль этого вопроса со стороны правозащитных организаций.

9.2
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
6.5
Значимость для элит
6
Значимость для потребителя
6