О вялотекущей вакцинации

💉❓ Вакцинация от коронавируса в России перешла в вялотекущую стадию и идёт слабыми темпами, что вынуждает власти принимать менее взвешенные решения. Так, Госдума под конец созыва начала рассматривать законопроект о внесении вакцинации от коронавируса в национальный план профилактических прививок (https://t.me/duma_2021/7264). По замыслу, обсуждение законопроекта должно «утрясти» все волнения о принудительной вакцинации (https://t.me/vprorok/2369), и в случае, если его примут, вакцинация станет обязательной не для всех, а только для бюджетников (https://t.me/rus_med/5576). Последнее указывает на то, что Госдума отыгрывает подачу Кремля и выбрана в качестве «успокоителя» (https://t.me/GusyAndrew/1742), пустив в разработку вопрос о принудительности не для всех. В любом случае, Кремль застрахован от непрохождения законопроекта ввиду того, что вакцинация от коронавируса уже фактически находится в календаре прививок (https://t.me/sorok40russia/18711).

Не исключается, что законопроект так и не будет принят (https://t.me/dumayem/4948) во время нынешнего созыва, оставшись в качестве «популистского подарка» и дополнительной нагрузки следующему составу. Тем не менее, для партийных лидеров данный законопроект становится долгоиграющей темой перед выборами (https://t.me/kremlin_bashnya/22765), которая может сбалансировать политические очки. В качестве примера уже засветился лидер партии ЛДПР Жириновский, заявивший о необходимости обязательной вакцинации (https://t.me/BudniDeputata/1177), чем выразил несогласие с позицией президента Путина.

Проблема вакцинации состоит в том, что граждане России может и доверяют отечественной вакцине, но не доверяют власти, которая ее создала (https://t.me/Wek_ru/9173), что усугубляет деятельность ответственных за вакцинацию Минздрава и в частности его главы Мурашко, проваливших свою задачу (https://t.me/stukch/1699), из-за чего тема введения обязательной вакцинации всё ещё остаётся актуальной для властей. Спорные заявления (https://t.me/ShaltayBabay/7950) медицинских чиновников о ревакцинации после «Спутника V» также могут сказаться на доверии вакцине и желании прививаться, но во многом из-за этого в регионах начинает меняться подход (https://t.me/askrasul/18413) к мотивации на прививку (https://t.me/alibaba_05/7413), где главным действующим и ответственным лицом становится муниципальный чиновник.

Отечественные вакцины не покидают поля скандалов, а кейсы с выбрасыванием на улицу запечатанных упаковок вакцины «Спутник V» (https://t.me/fsb_boutique/753) только повышают градус беспокойства. Не исключено, что подобная практика для отечественной медицины (https://t.me/minzdrav_inside/292) не нова и позволяет избавляться от «хвостов», возникших из-за отрисовки «правильных» цифр в отчётности, мотивом для чего являются не только опасения невыполнения плана, но и дополнительные выплаты. Создатели полностью скомпрометированной (https://t.me/minzdrav_inside/290) второй российской вакцины «ЭпиВакКорона» в это же время пытаются создать видимость эффективности (https://t.me/murashko_med/1995) своего препарата, забрасывая полуправду через малокомпетентные источники, что совершенно не влияет на уровень выработки протективных антител, которые «ЭпиВакКорона» выработать не способна.

Экспертные мнения