Олег Иванов (Москва): Для меня переход к системе электронного волеизъявления граждан на выборах процесс абсолютно естественный

Артур Лебедев / РИА Новости

Эксперт Олег Иванов рассуждает о том, что по поправкам к Конституции проголосовали 37,2% избирателей:

Цифровизация – процесс настолько же неотвратимый, насколько и необходимый. Развитие сервисов предоставления государственных услуг в электронном виде, а также совершенствование механизмов сбора, хранения и защиты персональных данных граждан России уже сделали возможным верификацию и бесконтактное перечисление социальных выплат. То есть граждан избавили от необходимости лично являться в учреждения соцподдержки для подтверждения своей личности и статуса получателя.

Для меня переход к системе электронного волеизъявления граждан на выборах, который в качестве эксперимента проводится при общероссийском голосовании по изменению Конституции в Москве и Нижегородской области, процесс абсолютно естественный. Понятно, что на первых этапах этого пути могут быть технические сбои. Системе необходима отладка и настройка. Но по этому пути прошли практически все сервисы электронных государственных услуг — через ошибки и сопротивление как чиновников, так и граждан. Все же консервативные настроения в обществе при переходе от личного контакта к цифре также довольно естественный процесс. Движение от привычного к новому, пусть и более удобному, на первых этапах часто нелегко дается.

У электронного голосования, на мой взгляд, есть целый ряд неоспоримых преимуществ. Во-первых, это доступность. Через мобильное приложение можно отдать свой голос из любой географической точки, где есть интернет. Таким образом, снимается вечная проблема явки, связанная с дачными сезонами и выходными днями, которые некоторые граждане предпочитают посвятить семье и личным делам, а не походу на избирательный участок. Теперь никуда идти не надо, весь процесс голосования займет буквально несколько минут. Во-вторых – скорость и точность подсчета голосов, а при соответствующем уровне защиты данных также и препятствие на пути фальсификаций. Ну и третье – снижение финансовой нагрузки на подготовку помещений для голосования к выборам, обеспечение их охраны и так далее. В масштабах страны это довольно круглая сумма.

Экспертные мнения