«Левада-центр» провел опрос, посвященный мнению россиян о своей роли в политической жизни страны. Результаты опроса приводит РБК.
Как выяснилось, доля респондентов, уверенных в своей способности влиять на решения российских властей, выросла до 19%. Еще 31% полагают, что могут влиять на решения властей в своем регионе (городе, районе). Социологи указывают, что это не максимальный показатель за историю наблюдений — в декабре 2018 года он составлял 20 и 33% соответственно. Тем не менее, динамика положительная: в 2017 году фиксировались цифры в 15 и 17%.
Доля респондентов, не верящих в собственное влияние на власть в стране и в регионе, в этом году составила, соответственно, 79 и 66%. В августе 2016 года показатель составлял 87 и 81% соответственно.
Социолог Карина Пипия полагает, что тенденция сопряжена с пенсионной реформой и обилием протестных акций в 2019 году: «Декларируемый рост поддержки представлений о влиянии — во многом попытка заявить, что «мы есть» и «у нас есть мнение». Такая форма канализации раздражения и недовольства, которая отмечается в периоды нестабильности и кризисов».
Политолог Александр Пожалов указывает, что гораздо активнее растет вера опрошенных россиян во влияние на местные власти, а не федеральные — эксперт связывает это с результатами выборов 2018 года, ростом протестного движения на местах и активной ротацией губернаторов.
Напомним, накануне Единого дня голосования 8 сентября, когда пройдут в том числе выборы в Мосгордуму, в столице прошел целый ряд акций протеста против отказа в регистрации независимых и оппозиционных кандидатов. Однако Центризбирком и Кремль отказались вмешиваться в ситуацию, а президент РФ Владимир Путин наградил заместителя председателя Московской городской избирательной комиссии Юрия Ермолова орденом Дружбы «за достигнутые трудовые успехи, активную общественную деятельность и многолетнюю добросовестную работу».
Эксперт Денис Сапрыгин считает, что выборы в Приморье, Хабаровском крае и Хакасии показали тектонический сдвиг в сознании людей:
Они уже не выбирают из предложенных им кандидатов, они готовы голосовать за любого «технического кандидата», лишь бы губернатором не стал человек, продвигаемый властью. В этом виноваты и сами власти, делающие ставки на фигуры с огромным антирейтингом, и люди готовы свой отрицательный выбор защищать, и им это удается. Население увидело, что оно способно влиять на решение власти, пусть даже пока только таким образом.