Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что последний ельцинский губернатор уйдет из Совфеда:
В уходе сенатора от Белгородской области Евгения Савченко из Совета Федерации я бы выделил два аспекта. С точки зрения реальных политических распадов тут ничего значимого не бросается в глаза, но с точки зрения символической и с точки зрения дальнейших перспектив самого Евгения Савченко это безынтересно.
Что касается символического значения сложения им полномочий, то оно считывается многими, хотя, на мой взгляд, его уход сейчас, на рубеже путинской и постпутинской эпохи российской политики – скорее просто совпадение, чем что-либо еще. Однако Савченко – действительно последний активный представитель первого этапа постсоветской, ельцинской эпохи, и пришел он в большую политику как раз во время смены эпох. Поэтому символическое значение его уходу приписывается.
Возможно, впрочем, что уход Савченко отчасти и связан с еще одной сменой политических эпох, потому что одной из причин ухода политиков с поста иногда является необходимость быстро освободить место для следующего претендента (в данном случае – претендента на сенаторство). Тогда возникает вопрос, в связи с чем понадобилось срочно освобождать это место. Значит ли это, что в регионе сменится губернатор? Или, может быть, речь идет о том, что сенатором теперь станет отставник из какого-то другого региона? Зачем вообще запустилась эта кадровая цепочка?
Так мы в своих рассуждениях выходим на перестановки, которые сейчас происходят на всех уровнях власти, и на тему того, что они, как уже неоднократно отмечалось, серьезно отличаются от тех перестановок, которые происходили в предыдущие годы путинской эпохи. Что-то сейчас существенно поменялось, и это заметно по логике перестановок после президентских выборов. Так что не исключено, что уход Савченко все же связан со сменой эпох, пусть и очень опосредованно и на не очень высоком для федеральной политики уровне.
А что касается второго аспекта его отставки, тут можно говорить и о его собственных перспективах, и об определенном сигнале региональным элитам. Пока неясно, кстати, насколько его уход с сенаторского поста увеличит риски для него со стороны правоохранительных органов. Да, сенаторский статус давал определенные гарантии неприкосновенности, но будут ли они отозваны после лишения статуса? Или ему все же гарантирована спокойная пенсия – уже без синекур в виде сенаторства?
За этим будут пристально наблюдать представители элит второго и третьего уровня, то есть региональных и муниципальных элит. Для них это важно, они подобные сигналы всегда считывают.
А с точки зрения федеральной политики дальнейшая судьба Савченко уже неважна вне зависимости от того, в какому из вариантов – спокойная старость или повышенный интерес со стороны силовиков – он окажется ближе. И что бы с ним дальше ни происходило, это уже не будет иметь отношения к тому, что он – последний представитель ельцинской эпохи. Это будет определяться уже другими обстоятельствами.