Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что брянский губернатор Богомаз прокомментировал задержание своих заместителей:
Нынешняя ситуация была, в принципе, ожидаемой, и даже по двум причинам. Первая – та, в России в середине марта началась ротация губернаторского корпуса и оживились игроки, которые пытались ослабить позиции или заменить тех или иных губернаторов. На региональном уровне такими игроками являются либо силовики, с которыми не сложились отношения у губернатора, либо какие-то другие представители элиты, которые имеют доступ к силовому ресурсу.
Если посмотреть ретроспективно, то окажется, что в конце февраля с подачи власти активизировалась тема приближающихся перестановок губернаторского корпуса. Тогда власть поспешила: ей нужно было просто заполнить информационную паузу, и она решила заполнить ее слухами о перестановках в губернаторском корпусе. И как только она это сделала, у ряда губернаторов начались проблемы с силовиками. Силовики стали подбираться к ним через окружение – где-то была арестована глава региональной Счетной палаты, которая была близка к губернатору, где-то – кто-то еще.
Это была как раз попытка копать под губернаторов. Потом выяснилось, что перестановки откладываются и это все пока были лишь чисто информационные моменты по кадровой теме. И в тех регионах, где произошел демарш силовиков в отношении губернаторов, все затихло. Однако с ближе к концу марта процесс ротации губернаторского корпуса все же стартовал, и процессы вокруг глав регионов опять начали набирать обороты. Одна из сюжетных линий в попытках ослабить позицию того или иного губернатора связана как раз с активностью силовиков.
Понятное дело, что все российские чиновники находятся в повышенной зоне риска, и компромат о правонарушениях коррупционного толка есть у силовиков практически на каждого чиновника. Вопрос в том, дадут ему ход или нет, а это уже зависит от совокупности обстоятельств. Позиции брянского губернатора в этом смысле являются уязвимыми. Плюс он попал в политическую зону риска в связи с событиями после прорыва на территорию области диверсионной группы. Эти события привлекли внимание и вызвали недовольство серьезных игроков в Москве, вплоть до самого высокого уровня. Это и есть вторая причина для происходящего с ним.
Обстоятельства сложились против Александра Богомаза – объективные попытки играть против него со стороны силовиков плюс то, что он в связи с событиями по украинскому направлению попал в зону политического риска, сошлись воедино. Однако все пока находится на этапе попытки окончательно скомпрометировать его в глазах лиц, принимающих решения. То есть вопрос об отставке, до конца, судя по всему, еще не решен, хотя позиции Богомаза весьма и весьма шатки.
Что касается того, затронет ли происходящее в Брянской области различных игроков в Москве… Смотря кого. Честно говоря, я бы не переоценивал нынешнюю роль Дмитрия Медведева. У него клиентелы не осталось уже давно – он просто политический блогер, через которого власть периодически вбрасывает тезисы, которые она себе позволить озвучить публично больше не может. А так как Медведев уже давно не внутриэлитный игрок, который обладает собственной клиентелой, на его позициях происходящее никак не скажется.
В Москве есть игроки, которые когда-то были связаны с Медведевым (в частности, в агросекторе) и у которых есть интересы в Брянской области, но это отдельная от Медведева сюжетная линия. Вот они могут попытаться что-то сделать и в случае, если отправят в отставку Богомаза, их позиции ослабнут. Но это не позиции Медведева. У него, повторю, внутриэлитных позиций фактически не осталось, как и клиентелы. И то, что происходит сейчас в Брянской области, его не затрагивает. Если бы это случилось до 2020 года, еще когда Медведев занимал пост премьера и был пусть и слабым, но внутриэлитным игроком, можно было бы говорить о влиянии происходящего и на его позиции. Сейчас же такого влияния вовсе нет.