Эксперт Петр Королев рассуждает о том, что россияне считают социальные поправки в Конституцию важнее политических:
Судя по опубликованным результатам опроса, граждане России представляют государство (как социальный институт) в качестве некоего симбиоза школы, больницы, зоопарка и собеса: от него требуется учить, лечить, сохранять и помогать. Наверное, специалистам-политологам такое распределение поправок по важности не понравится, так как все, что относится к собственно государственному устройству, респондентами воспринимается как нечто малозначительное по сравнению с мерами социальной поддержки.
Но лично мне такой результат нравится, да и он закономерен. Тот, кто провел более 5-7 фокус-групп на общественно-политическую тематику, прекрасно знает, что граждан России в большинстве своем юридические вопросы государственного устройства не очень интересуют, а любую форму помощи от любой «власти» (исполнительной, законодательной, местной или даже бизнес-сообщества, которое тоже в некотором смысле власть) принимают с большим энтузиазмом и одобрением. Это хороший знак. Российское общество, судя по «рейтингу поправок», требует от государства конкретных мер поддержки, а как эта поддержка будет реализована через законодательные механизмы – дело второстепенное.
Полагаю, респонденты хотели сказать примерно следующее: «помогайте нам, и сами как-нибудь решите, как у вас там все устроено». С учетом череды кризисных лет примерно с 1989 года, такой подход можно считать разумным и рациональным.
И последнее. ВЦИОМ сообщает, что размещает на своем сайте массивы первичных данных по результатам исследований, но их там в очередной раз невозможно скачать, чтобы посмотреть, например, половозрастное и региональное распределение популярности различных поправок. Пользуясь случаем, хотелось бы публично обратиться к ним за скорейшим доступом к этой информации.