Полномочный представитель президента РФ в Южном федеральном округе Владимир Устинов считает неэффективным институт сити-менеджера в Ростове-на-Дону, сообщает «Интерфакс-Юг».
На заседании Совета при полпреде Устинов подверг критике институт сити-менеджера. По его мнению, муниципальные служащие на данном посту работают не очень долго и быстро сменяются. «Забрать у миллионного города законно избранного главу — я считаю, что это не очень правильное решение», — сказал Устинов.
Должность сити-менеджера была введена в соответствии с новой редакцией закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 1 января 2006 года. Согласно букве закона, сити-менеджер — это муниципальный служащий, принимаемый на работу по контракту, заключаемому по результатам конкурса на замещение указанной должности на срок полномочий, определяемый уставом муниципального образования.
В Ростове-на-Дону выборная должность мэра была упразднена в 2014 году, после ухода в отставку Михаила Чернышева. На посту сити-менеджера в 2014-2019 годы в городе работали Сергей Горбань, Виталий Кушнарев, в настоящее время временно исполняющим обязанности сити-менеджера назначен первый заместитель Кушнарева Алексей Логвиненко.
По мнению экспертов, в числе претендентов на вакантное место главы администрации города следует назвать депутата Законодательного собрания V-VI созывов Александра Скрябина, заместителя губернатора Ростовской области Виктора Гончарова и гендиректора «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Владимира Ревенко. «Конкурс на должность главы администрации Ростова-на-Дону будет проведен 11 октября 2019 года», — рассказал начальник пресс-службы аппарата городской думы Михаил Добринский.
Активными жителями города неоднократно выдвигалась инициатива вернуть институт мэра в Ростова-на-Дону и выбирать главу города в результате прямых выборов. Губернатор Василий Голубев не поддержал эту инициативу, по его мнению «эта система может работать» и конкурсная комиссия должна «более качественно» подходить к процедуре выбора сити-менеджера.
Эксперт Сергей Смирнов видит в этом призыве завуалированную критику ростовского губернатора:
Полпред в Южном федеральном округе Владимир Устинов не столько критиковал систему назначения, точнее, непрямых выборов глав администраций, сколько обращал внимание на неудачную с его точки зрения практику реализации этой системы в Ростове-на-Дону. При этом в его высказывании есть определенное лукавство. Устинов говорит, что в случае прямых выборов главы города (подразумевая под этим мэра) «он (народ) бы с него (мэра) и требовал. И наоборот. Была бы связь». Но реально после выборов с мэра ничего потребовать уже нельзя, можно только не переизбрать его через пять лет. Думаю, что подобное заявление Владимира Устинова – это не призыв к возвращению прямых выборов мэров, а просто завуалированная критика ростовского губернатора, поскольку оба бывших главы администрации Ростова-на-Дону – и Сергей Горбань, и Виталий Кушнарев – считались ставленниками Василия Голубева.
Данная новость относится к рубрике «Политическая жизнь». Всем новостям этой категории присваивается повышающий коэффициент 1,5 , фиксирующий их значимость в общей повестке дня. Таким образом, совокупный рейтинг данной новости составляет 7,6 условных единиц.