Правительство отклонило предложение об отмене муниципального фильтра на выборах губернаторов

Правительство России даст отрицательный отзыв на законопроект об отмене муниципального фильтра на выборах губернаторов, предложенный партией «Справедливая Россия». Об этом сообщает ТАСС, который ознакомился с документом кабмина.

«В случае принятия предлагаемых законопроектом изменений кандидат на должность высшего должностного лица, выдвинутый такой партией, получит преимущество по отношению к другим кандидатам, в том числе к тем, кто будет участвовать в выборах в порядке самовыдвижения», – говорится в отзыве правительства РФ.

В настоящее время закон обязывает кандидатов в губернаторы от партий, представленных в Госдуме, собирать подписи муниципальных депутатов и избранных глав муниципальных образований в поддержку своего выдвижения. В зависимости от региона для участия в выборах необходимо собрать 5-10% подписей.

В правительстве России также ссылаются на постановление Конституционного суда РФ от 24 декабря 2012 года, в котором говорится, что устанавливаемые законодателем формы подтверждения поддержки кандидатов на должность высшего должностного лица должны учитывать «особенности конституционно-правового статуса высшего должностного лица, характер и круг решаемых им публичных задач».

Аргументируя свою позицию, кабмин заявил, что поддержка кандидата муниципальным депутатом или избранным мэром будет означать, что эти лица признают, что кандидат будет способен исполнять обязанности губернатора и обеспечивать развитие региона, если выиграет выборы, добавляет «Интерфакс».

Как сообщал «Давыдов.Индекс», депутаты Госдумы от «Справедливой России» во главе с лидером партии Сергеем Мироновым внесли на рассмотрение нижней палаты парламента предложение об отмене муниципального фильтра в сентябре 2019 года.

«Действующая процедура сбора подписей муниципальных депутатов в поддержку выдвижения кандидатов на пост главы региона (муниципальный фильтр) негативно отражается не только на самих выборах и реализации избирательных прав граждан, но и оказывает отрицательное влияние на развитие институтов местного самоуправления. Кандидат с соответствующим «административным ресурсом» оказывает давление на муниципальных депутатов, собирает такое число подписей за себя и «угодных» кандидатов, чтобы не допустить до участия в выборах «неудобных» конкурентов», – говорилось в пояснительной записке к первому законопроекту.

Позже партия «Единая Россия» заявила о готовности поддержать снижение муниципального фильтра на губернаторских выборах до 5% при условии, что это станет общим решением всех думских фракций. Однако единства в этом вопросе так и не удалось достичь.

Эксперт Иван Мезюхо напоминает, что в экспертом сообществе России нет единого мнения по вопросу муниципального фильтра:

Сам по себе фильтр с одной стороны позволяет не расшатывать политическую систему страны, а с другой стороны несколько ее консервирует, что вредит ее развитию. Я не исключаю того, что в будущем власть пойдет на снижение порога муниципального фильтра, но не на его отмену. Тот факт, что правительство не поддержало этот законопроект, не удивляет. Изначально было понятно, что эта законодательная инициатива обречена.

8.8
Индекс
?
Значимость события для федеральной власти
6
Значимость события для региональных властей
6.5
Значимость для элит
6
Значимость для потребителя
5
Экспертные мнения