Эксперт Роман Пермяков рассуждает о том, что мэр Нижнего Новгорода подал в отставку:
Отставка Владимира Панова не стала новостью для политического истеблишмента. Экспертное сообщество обсуждало уход мэра еще в конце прошлого года после череды скандалов, в центре которых оказалась администрация Нижнего Новгорода. Достаточно вспомнить публичную критику ныне покойного Никиты Исаева по исполнению нацпроектов в городе, скандалы с муниципальными предприятиями, отравления детей в школах Нижнего Новгорода, обострение проблемы с дольщиками «Сердце Нижнего» и многочисленные конфликты с депутатами городской думы.
Конечно, в таких обстоятельствах оставаться у руля города было сложно, мэр исчерпал свой паблицитный капитал в городе, поэтому не было никакого смысла цепляться за кресло. Вполне вероятно, что стратегическое решение об уходе мэра было принято еще в декабре. Мэру дали возможность закончить начатые проекты и уйти на позитиве на повышение в Москву. Уход на новое место работы – это разумное решение, которое открыло для Панова новые кадровые горизонты. Вполне вероятно, что на должности топ-менеджера в госкорпорации Владимир Панов сможет лучше раскрыть свой управленческий потенциал, навыки успешного бизнесмена там будут весьма востребованы и актуальны.
Учитывая свойственный Панову корпоративный стиль управления, думаю, что в ипостаси топ-менеджера он будет органичнее и эффективнее Панова-мэра. Хочется пожелать земляку успехов в Арктике. Не секрет, что Владимир Панов, пользующийся опекой главы Росатома Лихачева, рассматривается на должность спецпредставителя Росатома по делам Арктики. К слову, шепчутся, что он будет управлять бюджетами в 5 раз большими, чем бюджет Нижнего Новгорода. Так что это назначение, действительно, можно считать повышением, смотря, каким аршином мерить. Некоторые горячие головы в связи с уходом мэра развернули целую конспирологию и заговорили чуть ли не о конфликте между Росатомом и Ростехом, но на самом деле этот конфликт существует только в этих горячих головах.
Вбрасываются эти истории не просто так, есть политические группы, претендующие на роль третьей силы, они заинтересованы раскачать эту ситуацию, спровоцировать конфликт, чтобы разыграть нехитрую стратагему и иметь возможность играть на противоречиях. На самом деле между двумя влиятельными госкорпорациями пока нет никаких противоречий, у них абсолютно конструктивные и даже партнерские отношения.