Сергей Смирнов (Ростов-на-Дону): Судя по всему, рекомендации Роспотребнадзора составляли люди, никогда не участвовавшие в голосовании

Элла Памфилова
Фото @cikrf.ru

Эксперт Сергей Смирнов рассуждает о том, что Роспотребнадзор и ЦИК согласовали рекомендации для проведения голосования по поправкам к Конституции:

Судя по всему, данные рекомендации Роспотребнадзора составляли люди, никогда не участвовавшие в голосовании или уже подзабывшие о том, как это обычно происходит. Или просто не задумывавшиеся о том, как эти рекомендации могут выполняться на большинстве избирательных участков. Например, что сможет член избирательной комиссии увидеть и разобрать в паспорте, который ему с расстояния в 1,5-2 метра показывает избиратель? Как он «дистанционно» передаст избирателю бюллетень, а тот также «дистанционно» распишется в его получении?

Или как, по мнению составителей, выглядят расположенные рядом с избирательным участком (например, школой) веранды или навесы, где можно было бы организовать голосование на открытом воздухе. Или чем голосование в армейской палатке безопасней голосования в стационарном помещении? Где и с помощью кого члены комиссии будут надевать и снимать костюмы усиленной защиты, как будут утилизировать их после каждого выезда к больным избирателям? И как к их приезду в таком виде отнесутся соседи больного избирателя? И подобные вопросы можно было бы задавать еще долго.

Сильно сомневаюсь, что эта инструкция Роспотребнадзора обсуждалась с сотрудниками ЦИК или иными специалистами по организации и проведению голосования.

Экспертные мнения