«День тишины» на выборах в Госдуму 2021 года, скорее всего, будет перенесен с субботы на четверг. Как сообщил сообщил «Коммерсанту» близкий к администрации президента источник, это, по сути, означает, что решение о трехдневном голосовании на этих выборах тоже уже принято, хотя против него выступают парламентская оппозиция и Общественная палата Москвы. Подробнее — в материале издания.
Эксперт Екатерина Курбангалеева (политолог, политтехнолог, директор АНО НИЦ «Особое мнение», член Общественной палаты РФ, Москва) комментирует:
Опыт трехдневного голосования в прошедшую неделю партией власти был признан удачным: результаты голосования за «Единую Россию» были убедительными. Другие партии, прежде всего, парламентские, сочли нововведения ухищрениями, из-за которых они недобрали голоса.
Однако эйфория одних и негодование других не очень, на мой взгляд, оправданы. Похоже, что трехдневное голосование не особо влияет на результаты, оно, скорее, облегчает реализацию мобилизационных технологий, которыми, кстати, могут пользоваться все партии. КПРФ, например, во многих регионах в этот ЕДГ призвала своих избирателей идти только в воскресенье.
Кроме того, не стоит обманываться: региональные выборы, а тем более муниципальные, проходят при сниженной явке. При повышенных интересе и явке, которыми отличаются выборы в Госдуму, все эти мобилизационные технологии не столь результативны. А значит, что три дня, что один — разница невелика. Досрочное голосование ведь у нас всегда было и остается.
Другое дело — легитимность. Результаты не должны оспариваться основными участниками-партиями и ставиться избирателями под вопрос. И здесь необходимо четко продумать систему наблюдения и контроля в эти три дня. Например, вечером каждого дня фиксировать в протоколах, сколько пришло избирателей, или помечать бюллетени, выданные в два дня, предшествующих воскресенью, особой отметкой и отдельно их подсчитывать. Но вот от чего, на мой взгляд, точно надо отказаться — это от придомового голосования. Оно явным образом дискредитирует избирательную систему.