Татьяна Лушникова (Москва): Я бы не связывала опасность низкой явки лояльного электората на осенний единый день голосования с прошедшим плебисцитом

Эксперт Татьяна Лушникова рассуждает о том, что Фонд «Петербургская политика» рассчитал индекс электоральной управляемости регионов:

Я бы не связывала опасность низкой явки лояльного электората на осенний единый день голосования с прошедшим плебисцитом. Все-таки за почти 5 месяцев обсуждения принятия поправок в Конституцию люди усвоили, что такое голосование «эксклюзивно», и на региональную повестку, которую будут проверять на прочность осенью, оно не влияет. Высокий уровень медийной кампании дал возможность привлечь к голосованию самые широкие слои населения, и крупные города дали близкую к максимальной явку, не показав, однако, аномального протестного голосования, как ожидали многие.

На региональном уровне, думаю, структура голосующих если и изменится, то не слишком сильно. Традиционно голосующие, особенно если голосование продлится 2-3 дня, как обсуждает сегодня ЦИК РФ, обязательно дойдут до избирательных участков. Система имеет вполне понятный запас прочности и возможности для мобилизации сторонников, он не закончился 1 июля. Вопрос, как мне кажется, в «подвижном» электорате – будет ли избирательная кампания региона/муниципалитета интересной и яркой, чтобы привлечь голосующих «от случая к случаю».

Ухудшающаяся экономическая ситуация, связанная с всеобщим карантином, пока не вылилась в системно влияющие на населения проблемы. Поддержка государства и привычка во многом полагаться на свои силы дают людям ощущение возможности пережить очередной кризис с наименьшими потерями. Нет ощущения, что государство бросило людей на произвол судьбы, и осенью, думаю, резкого неприятия кандидатов от партии власти не предвидится. Конечно, никто не застрахован от ошибок во время избирательной кампании, но это уже другая история.