Упоминаемость губернаторов в телеграм-каналах 16-22 октября 2019 года

Фонд «Петербургская политика» и экспертная сеть «Давыдов.Индекс»  составили  рейтинг упоминаемости  губернаторов в телеграм-каналах 16-22 октября 2019 года.

Место в рейтинге Место в рейтинге на прошлой неделе Персона Количество упоминаний
1 1 Собянин Сергей (Москва) 325
2 4 Левченко Сергей (Иркутская область) 258
3 5 Кадыров Рамзан (Чечня) 253
4 42 Никитин Александр (Тамбовская область) 190
5 3 Кожемяко Олег (Приморский край) 188
6 11 Орлов Игорь (Архангельская область) 182
7 34 Усс Александр (Красноярский край) 170
8 10 Чибис Андрей (Мурманская область) 153
9 4 Текслер Алексей (Челябинская область) 145
10 6 Хасиков Бату (Калмыкия) 127
11 7 Фургал Сергей (Хабаровский край) 126
12 32 Левинталь Александр (Еврейская АО) 115
13 12 Воробьев Андрей (Московская область) 100
14 9 Паслер Денис (Оренбургская область) 92
15 17 Куйвашев Евгений (Свердловская область) 87
16 8 Алиханов Антон (Калининградская область) 84
17 22 Голубев Василий (Ростовская область) 78
18 14 Бочаров Андрей (Волгоградская область) 74
19 30 Лимаренко Валерий (Сахалинская область) 65
20 40 Развожаев Михаил (Севастополь) 65
21 29 Гапликов Сергей (Коми) 64
22 45 Островский Алексей (Смоленская область) 63
23 25 Хабиров Радий (Башкортостан) 60
24 75 Воскресенский Станислав (Ивановская область) 59
25 53 Кондратьев Вениамин (Краснодарский край) 59
26 20 Артамонов Анатолий (Калужская область) 58
27 13 Беглов Александр (Санкт-Петербург) 57
28 41 Игнатьев Михаил (Чувашия) 57
29 36 Никитин Андрей (Новгородская область) 55
30 54 Комарова Наталья (Ханты-Мансийский АО) 51
31 23 Николаев Айсен (Якутия) 50
32 43 Никитин Глеб (Нижегородская область) 48
33 56 Кувшинников Олег (Вологодская область) 47
34 51 Носов Сергей (Магаданская область) 44
35 37 Азаров Дмитрий (Самарская область) 43
36 26 Васильев Владимир (Дагестан) 43
37 33 Минниханов Рустам (Татарстан) 40
38 44 Решетников Максим (Пермский край) 40
39 16 Сипягин Владимир (Владимирская область) 40
40 49 Старовойт Роман (Курская область) 40
41 35 Коновалов Валентин (Хакасия) 38
42 18 Аксенов Сергей (Крым) 36
43 52 Цыбульский Александр (Ненецкий АО) 36
44 61 Гусев Александр (Воронежская область) 35
45 21 Илюхин Владимир (Камчатский край) 35
46 28 Травников Андрей (Новосибирская область) 35
47 66 Бречалов Александр (Удмуртия) 34
48 38 Дрозденко Александр (Ленинградская область) 33
49 77 Дюмин Алексей (Тульская область) 33
50 48 Любимов Николай (Рязанская область) 32
51 57 Цыденов Алексей (Бурятия) 31
52 70 Клычков Андрей (Орловская область) 30
53 24 Моор Александр (Тюменская область) 30
54 50 Калиматов Махмуд-Али (Ингушетия) 29
55 31 Парфенчиков Артур (Карелия) 29
56 71 Савченко Евгений (Белгородская область) 27
57 60 Шумков Вадим (Курганская область) 27
58 69 Богомаз Александр (Брянская область) 24
59 27 Радаев Валерий (Саратовская область) 24
60 47 Артюхов Дмитрий (Ямало-Ненецкий АО) 23
61 58 Бурков Александр (Омская область) 23
62 68 Орлов Василий (Амурская область) 23
63 64 Белозерцев Иван (Пензенская область) 21
64 15 Цивилев Сергей (Кемеровская область) 19
65 55 Хорохордин Олег (Республика Алтай) 16
66 46 Артамонов Игорь (Липецкая област) 15
67 73 Миронов Дмитрий (Ярославская область) 15
68 62 Битаров Вячеслав (Северная Осетия) 14
69 19 Осипов Александр (Забайкальский край) 14
70 63 Бабушкин Игорь (Астраханская область) 13
71 67 Владимиров Владимир (Ставропольский край) 12
72 72 Евстифеев Александр (Марий Эл) 12
73 83 Кара-оол Шоолбан (Тыва) 11
74 79 Морозов Сергей (Ульяновская область) 11
75 80 Руденя Игорь (Тверская область) 11
76 82 Томенко Виктор (Алтайский край) 10
77 59 Темрезов Рашид (Карачаево-Черкесия) 9
78 65 Васильев Игорь (Кировская область) 7
79 76 Ведерников Михаил (Псковская область) 6
80 74 Волков Владимир (Мордовия) 4
81 78 Жвачкин Сергей (Томская область) 4
82 39 Коков Казбек (Кабардино-Балкария) 4
83 81 Ситников Сергей (Костромская область) 4
84 85 Копин Роман (Чукотский АО)   2
85 84 Кумпилов Мурат (Адыгея) 0

 

Рейтинг составляется еженедельно.

Подготовлено Фондом «Петербургская политика» совместно с «Давыдов.Индекс»

Эксперт Дмитрий Олейник уверен, что сама идея рейтинга очень интересна и перспективна:

В динамике информационное отражение деятельности глав регионов в самом плохо контролируемом источнике информации, каким является Телеграм, может очень интересно дополнить существующие экспертные рейтинги, и в случае интеграции показателей придать большей объективности. Одной из особенностей политических телеграм-каналов является то, что в них, за редким исключением преобладает негативная информация о деятельности различных чиновников, в том числе глав регионов. Отсутствие разделения на позитивные и негативные информационные поводы может привести к выводу, что лидеры рейтинга упоминаемости не так уж хороши как управленцы, и лучше быть в нижней части. Однако это не совсем так, многое зависит от размеров региона и степени привлечения к нему интересов различных групп влияния.

Экспертные мнения