Эксперт Виктор Овчинников рассуждает о том, что Кремль выявил лидеров и аутсайдеров среди губернаторов по доверию граждан:
В любой деятельности всегда было целесообразно устанавливать ключевые показатели эффективности. Управление политическими процессами не исключение. В данном случае ключевыми показателями являются уровень доверия к президенту и к губернатору. Считаю, что данные показатели лишь отчасти отражают реальное положение дел.
Скорее всего, необходимо ввести в систему оценки деятельности ответственных за региональное управление таких показателей, как уровень удовлетворения услугами, которые предоставляют региональные органы власти и органы местного самоуправления. Чем выше рейтинг одобрения, тем лучше население будет оценивать деятельность губернатора.
Что же касается уровня доверия к президенту, то очень многое тут зависит от решений, принятых федеральным центром, и не зависит от регионов (пример — реформирование пенсионной системы). Максимум, что в этом случае могут делать региональные чиновники, создать систему коммуникации с населением, которая будет максимально нивелировать негативные факторы и раскрывать положительные стороны любого управленческого решения.
Поэтому введение промежуточных показателей, оценивающих эффективность региональных коммуникационных систем в межвыборный период, считаю наиболее необходимым делом. А вот как создать работоспособную систему — это уже зависит от уровня привлеченных специалистов и заинтересованности губернатора и его команды в решении задач, поставленных федеральным центром. Выборы, конечно, покажут, кто прав, но подготовку к выборам необходимо начинать на следующий день после голосования.