Фото: otzivy.info
Эксперт Виталий Арьков рассуждает об отставке врио губернатора Астраханской области Сергея Морозова:
Впервые в истории Астраханской области был предложен губернатор-варяг. До Морозова все главы региона были астраханцами. Астрахань чем-то близка в этом плане Казани.
Эти регионы любят чувствовать себя отдельными княжествами. Им не нравится когда кого-либо навязывают. Другие регионы переживают приход новых людей спокойно. Даже Дагестан принял Васильева, а вот Астрахани появление Морозова пришлось не по душе. В этой связи Морозову было непросто. Назвать его слабым и нерешительным нельзя, все-таки он силовик. Это уже говорит о многом.
Однако Морозов не совсем в нужном русле выстроил отношения с местными группами влияния. По некоторым оценкам врио стал слишком много доверять одной из них. В итоге им стали манипулировать, что привело к провалу. К Астрахани сейчас пристальное внимание. Неслучайно туда был направлен силовик, но как оказалось, силовику трудно было обеспечить социально-экономическое развитие, и постепенно Астрахань стала превращаться в «заповедник 90-х годов», где правят местные элиты.
Не надо сбрасывать со счётов ещё фактор Олега Шеина. Как управленец он может быть такой же как Морозов. Однако у Шеина есть преимущество – он местный и очень популярен в регионе. При этом я не исключаю, что Шеин не заявится на сентябрьские выборы, чтобы не конкурировать с Бабушкиным. Полагаю, новый врио уже не повторит ошибок Морозова и выстроит с местными элитами правильные отношения.