Эксперт Виталий Бианки рассуждает о том, что президентский СПЧ разделился в вопросе создания группы по правке Конституции:
Сама логика максимально быстрого принятия поправок к Конституции во многом объясняется нежеланием допустить широкую (и во многом популистскую, с учетом приближающихся выборов в Госдуму) дискуссию. Вместе с тем эта скорость действительно снижает легитимность. Переформатированный СПЧ выступил достаточно неожиданно — скорее можно было предположить, что он останется в стороне от процесса. Любое мотивированное профессиональное мнение против поправок, даже высказанное в процессе отказа от участия в рабочей группе, несомненно, будет услышано.
При этом и Морщакова, и Резник занимают достаточно очевидную критичную позицию уже давно, и их позиция по поправкам будет интерпретирована с учетом их предыдущих высказываний. Существенно общественного внимания к их позиции привлечено, скорее всего, не будет. Те, кто из-за политической позиции критично относится к почти любым действиям президента Путина, будут тиражировать на свою узкую аудиторию, но принципиальных последствий это не возымеет. Хотя, в случае изменения политической ситуации через несколько лет, эти высказывания вспомнятся.