Эксперт Виталий Обедин прокомментировал упоминаемость губернаторов в телеграм-каналах 23-29 октября 2019 года:
Мое лично мнение – упоминаемость губернаторов в медиа не имеет никакого отношения к их реальному политическому весу, к качеству управления регионом или к политическим перспективам. Губернатор, который при посещении зоопарка случайно сядет на ежа, получит больше упоминаний и расшариваний новостей с упоминанием его имени, нежели тот, что выбьет из федерального бюджета лишние 100 млн. на решение проблем с бедностью в регионе.
Механический подсчет упоминаний губернаторов в медиа в фактическом отрыве от контекста событий лишен всякой логики. Ну да, вот мы видим скачок главы Якутии с 31 места на 8-е неделю, но за счет чего? За счет двух факторов – стрим в социальных сетях, про который охотно пишут медиа, и запуск собственного видеоблога. Это, конечно, интересные медийные эксперименты, и они позитивно отражаются на таком явлении, как открытость и доступность власти, но… кто-то всерьез думает, что это реально увеличивает политический вес губернатора или его влияние в федеральных «табелях о рангах»?
Все реальные достижения главы Якутии (а они тоже были и связаны главным образом с выступлением в Совете Федерации и участии в работе над нацпрограммой развития Дальнего Востока) потерялись за этими двумя типа-новостными событиями. Поэтому говорить об устойчивости фамилий не приходится. Это абсолютно субъективный, ситуативный показатель.