Эксперты поставили под сомнение достоверность соцопросов «большой тройки» социологических служб в отношении доверия власти.
Как заявили в ФОМе, рейтинг доверия Президенту практически не имеет оснований для роста. По крайней мере, падение с 36%, которое было в начале октября, до сих пор так и не преодолено.
А «Фонд Карнеги» и «Левада-центр» на основании исследований делают вывод, что есть запрос на изменения и он растет.
Только за два года доля граждан, требующих перемен выросла с 42 до 59%. А 53% связывают изменения с реформой политической системы.
Все эти данные разительно отличаются от еженедельных рейтингов поддержки власти, уже давно прозванных сказками ВЦИОМ.
Методика опросов, публикуемых в большой прессе соцслужбами, носит манипулятивный характер и связана с «особенностями» проведения.
Один из источников говорит, что существует административный запрос на «положительный рейтинг» власти и социологи (в основном существующие на бюджетные деньги и деньги госспонсоров) правильно реагируют на него.
«Вершиной манипуляции стали некие рейтинги (их припысывали ФСО), опубликованные в РБК перед осенними выборами губернаторов. Все показатели были завышены в несколько раз. Кроме того, реальные замеры, поступающие в АП существенно отличаются от публикуемых».
Информационный канал «Незыгарь».