Подключившийся к дискуссии об антикризисном плане глава СП Кудрин вслед за Патрушевым обрушился на нацпроекты, хотя и сделал это в свойственно ему деликатной манере. По мнению Кудрина, нацпроекты в нынешней ситуации должны быть увязаны с национальными целями, чего сегодня пока что не происходит.
Иными словами, главный ревизор страны предупредил, что основные риски готовящегося антикризисного правительственного плана связаны с тем, что при всей своей внешней привлекательности он может легко повторить судьбу пресловутых нацпроектов, которые на бумаге есть, а в жизни не очень заметны и уж тем более совсем не воспринимаемы населением.
Впрочем, встречные предложения Кудрина новизной не отличаются и вполне предсказуемы: реформа госуправления и важнейших институтов, инновационная и цифровая экономика, рост доходов, здоровье и долголетие граждан. Такие цели назовет любой политик и экономист от левого до правого, от державника и до оппозиционера.
В том-то и дело, что путь к богатству и здоровью подлежит не только декларированию, но и детальной разработке с внедрением. Проблема России в том, что большинство подобных стратегических проектов, включая и программу 2020, остались нереализованными, хотя их проектирование велось в более комфортных условиях, чем сложились сейчас, когда приходится действовать буквально в режиме ошпаренной кошки.
Но если проблемы с исполнением программы 2020 и тех же нацпроектов как-то сами собой рассосались и забылись, то нынешний план восстановления экономики обязан быть дееспособным и иметь прикладной характер, потому что иначе кризиса не преодолеть. Этот план в отличие от всех остальных является планом спасения, а не развития. А когда спасаются, иных вариантов, кроме как действовать четко и согласованно, нет.
Информационный канал «Мастер пера»